REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-224/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. RS, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zz RSF, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz Požege, Sv. Josipa 18, koje zastupa punomoćnik Dominik Brekalo, odvjetnik u Požegi, protiv tuženika CS, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, posl. br. R1 Ob- 438/2024-11 od 22. siječnja 2025., odnosno Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27. rujna 2024., tako da je tuženik CS, OIB [osobni identifikacijski broj], dužan plaćati na ime uzdržavanja mlt. DS, OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 264,00 EUR-a (slovima: dvjestošezdesetčetiri) mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe 8. kolovoza 2025., a koji iznos dospijeva do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, te je u slučaju zakašnjenja s plaćanjem dužan platiti i zakonsku zateznu kamatu na svaki dospjeli, a neisplaćeni iznos koja teče od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB, sve na tekući račun otvoren kod Zagrebačke banke d.d., broj [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana.
II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Mlt. tužiteljica je podnijela tužbu radi povećanja uzdržavanja. U tužbi navodi da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda br. R1 Ob-438/2024 od 22. siječnja 2025. razveden brak koji su sklopili roditelji mlt. tužiteljice, te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27. rujna 2024. kojim je uređena roditeljska skrb, mjesto stanovanja, osobni odnosi i uzdržavanje mlt. tužiteljice.
1.1. U navedenom Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi između ostalog navedeno je da će tuženik plaćati iznos od 80,00 EUR-a mjesečno za mlt. dijete, jer tuženik u vrijeme odobrenja Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi nije bio u radnom odnosu.
1.2. Od donošenja rješenja i potvrde Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi promijenile su se okolnosti na strani tuženika koji je od početka veljače 2025. zaposlen s plaćom od oko 1.300,00 EUR-a mjesečno.
1.3. Iznos od 80,00 EUR-a za uzdržavanje djeteta koji je do sada plaćao tuženik nije dostatan za zadovoljavanje životnih potreba djeteta, stoga tužiteljica predlaže da tuženik doprinosi za njezino uzdržavanje 264,00 EUR-a mjesečno, odnosno minimalni novčani iznos za osmogodišnju mlt. tužiteljicu. S obzirom na plaću tuženika od 1.300,00 EUR-a isti ne bi trpio nikakvu štetu povišenjem iznosa za uzdržavanje mlt. tužiteljice jer bi imao dostatna sredstva za svakodnevni život.
2. Rješenjem od 2. rujna 2025. tuženik je pozvan na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe. Istim rješenjem tuženik je upozoren na posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu, kao i na mogućnosti donošenja presude zbog ogluhe.
3. Tužba je tuženiku dostavljena na odgovor 11. rujna 2025. i u ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije dostavio odgovor na tužbu.
4. Uvidom u rješenje ovog suda br. R1 Ob-438/2024-11 od 22. siječnja 2025. utvrđeno je da je razveden brak između majke RSF i oca CS, te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi roditelja od 27. rujna 2024. kojim je uređena roditeljska skrb za mlt. DS rođenu **.**.2017.
5. Uvidom u Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 27. rujna 2024. utvrđeno je da je tuženik u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice iznos od 80,00 EUR-a mjesečno počevši od studenog 2024.
6. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva mlt. tužiteljice proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je mlt. tužiteljica podnijela, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, sud je suglasno odredbi čl. 331 b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ), te članka 285. i članka 288. stavak 1. ObZ sud je odlučio kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
7. Temeljem članka 366. ObZ odlučeno je da svaka strana snosi svoje troškove postupka jer troškovi tužiteljice nisu precizirani.
U Slavonskom Brodu 12. prosinca 2025.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).