REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
Poslovni broj: Povrv-95/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj-Stalna služba u Imotskom, po sucu Anti Knezović, u pravnoj stvari tužitelja PZ TRS, OIB: 30154224880, J. J. Strossmayera 15, 32236 Ilok, zastupan po osobi ovlaštenoj za zastupanje pravne osobe GC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika JOKAN, j.d.o.o., OIB: 78022287293, Glavina Donja 48, 21260 Glavina Donja, radi isplate, dana 12. prosinca 2025. godine
r i j e š i o j e
I/ Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.
II/ Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1. PZ TRS ( u daljnjem tekstu tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv JOKAN, j.d.o.o, ( u daljnjem tekstu tuženik), radi isplate iznosa 2.977,11 EUR sa zakonskom zateznom kamatom.
2. Javni bilježnik pod poslovnim brojem Ovrv-2886/2025, od 20. 05. 2025 godine donosi rješenje na temelju vjerodostojne isprave kojim je naloženo ovršeniku da u roku od 8 dana od dostave rješenja namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s troškovima postupka.
3. Povodom prigovora tužitelja (ranije ovršenika) dopisom od 07. srpnja 2025 godine predmet je proslijeđen na daljnje postupanje Općinskom sudu u Makarskoj-Stalna služba u Imotskom.
2.
4. Sud u skladu s odredbom čl. 15. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023 dalje: ZPP), po službenoj dužnosti odmah poslije primitka tužbe ocjenjuje je li i u kojem sastavu je nadležan za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari.
4.1.. Odredbom 34. b. ZPP-a, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4.2.Noveliranom odredbom čl. 34. b. točka 1. ZPP-a, definirani su kriteriji za razgraničenje stvarne nadležnosti, prema kojem su trgovački sudovi nadležni u parničnom postupku suditi u sporovima u kojima su obje stranke pravne osobe, bilo kojeg oblika odnosno statusa, neovisno o tome radi li se o sporu u vezi s njihovom djelatnošću - u svom sporovima između pravnih osoba, osim za one od tih sporova za koje je predviđeno da su za njih uvijek stvarno nadležni općinski ili neki drugi sudovi.
5.Budući daje prema članku 343 točka 1 ZPP-a za sporove između pravnih osoba propisana nadležnost između trgovačkih sudova, a u konkretnom slučaju je riječ o dvije pravne osobe a iz spisa predmeta ne proizlazi da je riječ o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi (članak 34 stavak 1 ZPP-a) niti je riječ o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost kojeg drugog suda to je za postupanje nadležan Trgovački sud u Splitu u smislu odredbe čl. 34.b. t.1. ZPP-a.
6. Na temelju čl. 15. u svezi sa čl. 21. st. 1. ZPP-a, ovaj sud odlučio je kao u izreci i oglasio se nenadležnim.
6.1.Predmet će se nakon pravomoćnosti ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
U Imotskom, 12. prosinca 2025. godine.
S U D A C :
Ante Knezović
3.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se predaje ovom sudu u četiri primjerka, o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. PZ TRS, OIB: 30154224880, J. J. Strossmayera 15, [adresa] Ilok
2. JOKAN, j.d.o.o., Glavina Donja 48, [adresa] Glavina Donja
3. Trgovačkom sudu u Splitu (nakon pravomoćnosti)