REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog Suda Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan , kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆN i IN zbog djela prekršaja iz članka 127 st.1.podstvaka 4 st.4. Zakona o Državnom inspektoratu ( NN 115/2018-155/23 ) pokrenutog po prekršajnom nalogu Državnog inspektorata Područni ured Rijeka Ispostava u Pazinu klasa : UP/I-362-02/23-02/267 Urbroj: 443-02-04-17-23-4 od 31 .svibnja 2023 i prekršajnog naloga klasa UP/I-362-02/23-02/267 Urbroj: 443-02-04-17-23-4 od 31.svibnja 2023 nakon održane glavne rasprave u nazočnosti branitelja okrivljenika Filipa Simića, odvjetnika iz Pule, dana 12. prosinca 2025, objavio je i na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici : ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1960. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa] , prekršajno ne osuđivana,

IN, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1961. u mjestu [adresa] , s prebivalištem u [adresa] , prekršajno ne osuđivani,

krivi su

I.što u periodu od dana izvršnosti rješenja o uklanjanju 24.travnja 2023 do dana kontrole izvršenja rješenja 24.5.2023 tj. nisu postupili po izvršenom rješenju tj.nisu uklonili građevinu za povremeni boravak tlocrte veličine 6,6x3,2+1,7x2,2 metra zidanu prizemnicu s jednostrešnim drvenim krovištem , pokrivenu crijepom , izvedene limarije , ugrađene stolarije uz sjeverozapadno pročelje izvedena je natkrivena terasa drvene konstrukcije s jednostrešnim krovom pokrivenim valovitim limom tlocrtnih dimenzija 6,2x2,6 metara i pomoćnu zidanu građevinu od kombinacije materijala unutar tlocrta veličine 4,3 x2,6 metara s ravnim stropom/krovom obje izgrađene na zemljištu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], bez izvršne građevinske dozvole , te izvršili poravnavanje terena ,a što su bili učiniti najkasnije do 24.4.2023 na temelju naredbe iz rješenja građevinskog inspektora Državnog inspektorata , Područnu ured Rijeka , Služba građevinske inspekcije , Ispostava u Pazinu klasa: UP/I-362-02/23-02/267 Urbroj: 443-02-04-17-23-1 od 13.ožujka 2023 ,a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom od 24.svibnja 2023,

čime je počinili prekršaj iz članka 71 . Zakona o državnom inspektoratu , kažnjivo po članku 127 st.1.podstv.4.st.4. istog Zakona,

pa se na temelju članka 38 Prekršajnog zakona okrivljenici ĆN i IN

oslobađaju od kazne

II. Na temelju članka 139 Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni podmiriti troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2.-5 i t.7. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura –svaki u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude , jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1.Dana 31.svibnja 2023 Državni inspektorat aktom gornji broj, inicirao je prekršajni postupak protiv okrivljenika stavljajući im na teret počinjenje djela prekršaja činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, te izdao prekršajne naloge , na koje naloge su okrivljenici podnijeli prigovor, pa je isti nalozi stavljeni van snage , te je proveden jedinstveni postupak pod gornjim brojem budući je riječ o istom prekršaju i jednom te istom prekršajnom nalogu.

2.Okrivljenica ĆN je u svojoj pisanoj obrani navela da su spornu građevinu ona i suprug uklonili. Da se ona i suprug žrtve osobe koja ih je lagala da je građevinu moguće legalizirati i zadržati u prostoru. Na kraju su gomile novaca platili kako toj osobi tako i R.Hrvatskoj. Stoga moli da ih sud oslobodi kazne uzimajući u obzir i njihove godine života kao i narušeno zdravlje.

3. Viši građevinski inspektor Danijela Dundović izvijestila je ovaj sud da su okrivljenici ĆN i ŽN sami uklonili nezakonito izgrađene građevine na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] te je doneseno rješenje o obustavi izvršenja rješenja o uklanjanju.

4. U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u cjelokupni spis, prekršajne naloge, prigovor okrivljenika, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 24.5.2023 sa priloženim fotografijama, rješenje Državnog inspektorata od 13.3.2023 kojim se okrivljenicima naređuje da uklone građevinu, podnesak okrivljenika, obrane okrivljenika pred zamoljenim sudom, rješenje Državnog inspektorata o obustavi postupka izvršenja od 29.11.2024, pisanu obranu, prekršajnu evidenciju okrivljenika.

5. Na temelju na ovaj način provedenog postupka sud je utvrdio činjenično stanje, te slobodnom ocjenom provedenih dokaza i njima utvrđenih činjenica, a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona , ocjena je ovog Suda da su okrivljenici krivi i da su počinili prekršaj koji im se stavlja na teret jer nije u zakonskom roku postupili po izvršenom rješenju Državnog inspektorata od 13.ožujka 2023 o uklanjanju građevine. Da je tome tako proizlazi i iz zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru, ni okrivljenici u svojoj pisanoj obrani nisu sporili da nisu u zakonskom roku uklonili spornu građevinu , već su to učinili naknadno.

6.Prigodom odmjeravanja vrste i mjere kazne, ovaj Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona). Olakotnom okolnošću za okrivljenike cijenio je pobude iz kojih su počinili prekršaj , što do sada nije prekršajno osuđivani , te što su u konačnici ispunili svoju obvezu i uklonili građevinu , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo. Slijedom navedenog okrivljenici su proglašeni krivim , ali su na temelju članka 38 Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, smatrajući da kažnjavanje okrivljenika nije potrebno da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, budući su okrivljenici u međuvremenu ispunili svoju obvezu.

7. Na temelju članka 139 Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni podmiriti troškove prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2.-5 i t.7. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 26,54 eura –svaki u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude , jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

U Puli, 12. prosinca 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke (odnosno ovlaštenici prema odredbi članka 192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude pismeno u dva istovjetna primjerka ovom Sudu.

DNA:

- okrivljenici

- odvjetnik

- tužitelj

- spis