REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-687/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Solin, OIB:52966791065, prema predloženiku RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku ZB, dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu održanom dana 12. studenog 2025., uz isključenje javnosti, u prisutnosti posebne skrbnice predloženika, a objavljenog dana 12. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Predloženik RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1942., se djelomično lišava poslovne sposobnosti na način da:

- ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom, niti dati izjavu odricanja od nasljedstva ili legata,

- ne može samostalno upravljati redovnim novčanim primanjima osim do iznosa od 100,00 Eura mjesečno,

- ne može samostalno pokretati postupke za ishođenje osobnih isprava, kao ni u ishođenju prava vezanih za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja,

- ne može se samostalno zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima,

- ne može samostalno sklapati ugovore iz kojih bi za njega mogle proisteći obveze,

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, niti dati samostalno pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, smještaju u adekvatnu socijalnu ustanovu ili u udomiteljsku obitelj.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio prijedlog predlagatelja poslan sudu dana 14. kolovoza 2024. u kojem se navodi da je predloženik rođen **.**.1942., da je isti državljanin Federacije BiH s privremenim boravkom u Republici Hrvatskoj. Predloženik je osoba narušenog zdravstvenog stanja (retardatio mentalis), korisnik je prava na mirovinu, a drugih primanja i imovine nema. Predlaže se da sud po provedenom postupku donese rješenje kojim će se predloženik djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

2. Predloženiku je rješenjem HZSR PU Solin od 23. srpnja 2024. imenovan posebni skrbnik u osobi ZB, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zaštite interesa i prava predloženika u ovom postupku.

3. Sud je dostavljeni prijedlog s prilozima uredno dostavio predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika, ali se nitko nije pisanim putem očitovao na zaprimljeno, a sud je izvanraspravno dana 18. veljače 2025. donio rješenje o provođenju medicinskog vještačenja predloženika po sudskom vještaku spec. psihijatru dr. Sanji Batini.

4. Tijekom postupka sud je pregledao izvješće socijalnog radnika o osobnim i obiteljskim prilikama za predloženika od 19. srpnja 2024., specijalistički nalazi Klinike za psihijatriju KBC-a Split, liječnika potvrda od 29. studenog 2018., preslika osobne iskaznice predloženika izdane od Federacije BiH, nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Sanje Batine od 11. svibnja 2025.,

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl.8.Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da se iznimno, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud tu osobu može potpuno lišiti poslovne sposobnosti kad ta osoba nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka OBZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

8. Pregledano je izvješće socijalnog radnika o osobnim i obiteljskim prilikama za predloženika od 19. srpnja 2024., a podatci su prikupljeni temeljem višegodišnjeg praćenja predloženika, uvida u postojeću dokumentaciju, izvidom na mjesto boravišta predloženika i na temelju razgovora s predloženikom. Predloženik je u službi predlagatelja korisnik usluge pomoći u kući i povremenih jednokratnih nagrada u postupku, a u stadiju je i priznavanje prava na inkluzivni dodatak. RB je rođen **.**.1942., od roditelja oca pok. IB i majke pok. AB u mjestu Špionici, Bosna i Hercegovina, odrastao je u potpunoj sedmočlanoj obitelji koju su činili roditelji i petero zajedničke djece, služba predlagatelja nema službenih podataka o stupnju obrazovanja predloženika, te se pretpostavlja da je završio najviše četiri razreda osnovne škole. Njegovi roditelji su bili poljoprivredni radnici, a preminuli su od posljedica srčanog udara u starijoj životnoj dobi. Sam RB nije iznio podatke o braći i sestrama. RB iz razvedenog braka kojeg je imao s JB ima dvoje odrasle djece i to AB i VB, a koji žive u inozemstvu i s kojima već nekoliko godina ne ostvaruje osobne kontakte. RB se 1980-ih godina prošlog stoljeća nastanio na području grada [adresa] gdje se zaposlio kao fizički radnik u tvrtci Pomgrad gdje je radio više od 20 godina, te je ostvario osobnu mirovinu koja iznosi 218,22 Eura, te drugih prihoda nema. RB je tijekom dana sklon izbivanju iz barake u kojoj je nastanjen, te kupi boce po osnovu čega ostvari neznatna sredstva kao dodatni prihod. Oštećenog je zdravlja u smislu neorganske psihoze s kognitivnim oštećenjima, retardatio mentalis te sindroma ovisnosti. Povremeno se prati po specijalistu psihijatru. Teško se snalazi u brojčanim operacijama, prostorno je djelomično orijentiran. kao osoba s trajnim promjenama u zdravstvenom stanju i potrebe pomoći druge osobe u osnovnom funkcioniranju, sukladno Zakonu o socijalnoj skrbi ostvaruje pravo na socijalnu uslugu pomoći u kući u smislu organiziranja prehrane, obavljanja kućnih poslova, održavanja osobne higijene, te zadovoljavanja drugih svakodnevnih potreba. Za stanovanje koristi vlastitu sobu, oskudno namještenu i trošnu u jednoj od baraka "Pomgrada" koristi se zajedničkim prostorom u smislu hodnika i kupaonice s drugim sustanarima. Sa službom predlagatelja uredno surađuje, njeguje dobrosusjedske odnose, pomaže u održavanju vanjskog dijela stambenog prostora koliko mu to zdravstveno stanje dozvoljava. Socijalni radnik smatra, a prvenstveno imajući na umu nemogućnost predloženika da donosi odluke koje su u njegovom najboljem interesu, njegovu starosnu dob, dugotrajan boravak na adresi prebivališta po razlozima humanitarne prirode, kao i nedostatak uvida u osobne zdravstvene i druge prilike, smatra se opravdanim pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti predloženika.

9. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku psihijatru spec. psihijatru dr. Sanji Batini. Njen pisani nalaz i mišljenje je sudu poslan 11. svibnja 2025. kada je i sačinjen. Sudski vještak je svoj nalaz i mišljenje temeljio na podacima iz spisa, medicinskoj dokumentaciju, te psihijatrijskim pregledom koji je obavljen dana 9. svibnja 2025. Vještakinja smatra da je predloženik RB je osoba s težim duševnim smetnjama, nedovoljnog je duševnog razvitka, njegovo intelektualno funkcioniranje se doima na ispodprosječnim razinama, osoba je s dijagnosticiranom alkoholnom ovisnosti, te psihoorganskim promjenama. Opisane promjene u afektivnoj, misaonoj, voljnoj i karakternoj sferi odraz su toksičnog djelovanja alkohola na centralni nervni sistem i posljedičnih promjena u ličnosti koje nastupaju kao posljedica dugogodišnje alkoholne ovisnosti. Porijeklo klinički uočljivog psihoorganskog oštećenja je uvjetovano i pospješeno kumulativnim djelovanjem toksičkog efekta etilnog alkohola kao i deficitarne prehrane. Aktualno u kliničkoj slici prisutni su znaci kognitivnog oštećenja. Zaključno, s dijagnostičke strane može se redi da je predloženik osoba sa sniženim mentalnim funkcioniranjem, koji boluje od organskog duševnog poremećaja koji pokazuje progresivan tijek, te da nije u potpunosti sposoban za brigu o sebi i svojim potrebama. Raniji njegov život je bio obilježen stihijskim, nekontroliranim ponašanjem, no uključivanjem pomoći u kući, svaki dan u dva navrata dođu njegovateljice koje uvode 7 donekle red u njegovom životu i funkcioniranju. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženik ima teškoće u socijalnom funkcioniranju, uz nesposobnost bilo kakve organizirane aktivnosti, te mu je potrebna kontinuirana njega, nadzor i skrb. Izrazito je sugestibilan, površan, infantilan u odnosu na dob. Ostavlja dojam nesamostalne, povodljive osobe, podložan je manipulativnim utjecajima drugih osoba. Također su prisutne poteškoće predviđanja i planiranja, socijalno je u potpunosti disfunkcionalan. Izrazito je sugestibilan, površan, infantilan u odnosu na dob, bez uvida u kritičnost, što ga dodatno hendikepira u socijalnom smislu i u ostalim sferama funkcioniranja. Funkcionira u elementarnim potrebama uz stalni suport i pomoć druge osobe. Predloženik nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati istom. Poradi navedenih smetnji RB svojim postupcima može neposredno ugroziti svoja prava i interese, to je vještakinja zaključila da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženik ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odredi se nasljedstva ili legata, a ni redovnim novčanim primanjima, osim do iznosa do 100,00 Eura mjesečno, nije sposoban za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima a niti za sklapanje ugovora iz kojih bi mogle proisteći obaveze. Predloženik nije sposoban razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposoban osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Predloženik ne može ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, smještaju u adekvatnu socijalnu ustanovu ili u udomiteljsku obitelj. Predloženik RB nije sposoban dati svoj usmeni iskaz pred sudom, jer bi eventualno ispitivanje istog moglo dovesti do pogoršanja njegovog zdravstvenog stanja.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio svim strankama u postupku, predlagatelj se izjasnio da je suglasan s nalazom i mišljenjem sudskog vještaka o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti.

10.1. Posebna skrbnica predloženika je sudu istakla da je obavila razgovor s predloženikom i to dana 24. rujna 2025. na adresi boravišta predloženika. Istakla je da predloženik s obzirom na svoje zdravstveno stanje nije sposoban shvatiti značenje postupka, niti se očitovati o istome, tako primjerice kada mu je pojašnjen pojam skrbnika, te prijedlog vještaka predloženik postavlja pitanje što znači skrbnik, a nakon što mu je ponovno pojašnjeno isti navodi "mi bosanski kažemo prijatelju moj dođi da ti tu pomognem". Iz razgovora sa RB saznaje se da se dobro osjeća. Upitan tko o njemu brine isti navodi "ovi što donose hranu", isti također da brinu o njegovom zdravlju, odvoze ga kod liječnika, brinu o prehrani i održavanju kućanstva, te mu donose stvari koje su mu potrebne iz dućana. RB ne zna kazati koliko mjesečno ostvaruje prihoda, dodaje da su primanja "dosta dobra" da su prije bile kune, a sada da su euri, upitan koliko jedan euro iznosi kuna navodi "dva puta pet je deset". Naveo je u odnosu na imovinu da ima nešto u Bosni, ali ne zna specificirati što, po zanimanju navodi da je ronilac. Posebna skrbnica je istakla da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

11. Sud prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka spec. psihijatra dr. Sanje Batine, kao i medicinsku dokumentaciju, te je stoga opravdano predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti, a sve s obzirom da isti ne može samostalno donositi odluke koje bi bile u njegovom interesu pa se isti djelomično lišava poslovne sposobnosti u dijelu da: ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom, niti dati izjavu odricanja od nasljedstva ili legata, ne može samostalno upravljati redovnim novčanim primanjima osim do iznosa od 100,00 Eura mjesečno, ne može samostalno pokretati postupke za ishođenje osobnih isprava, kao ni u ishođenju prava vezanih za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, ne može se samostalno zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima, ne može samostalno sklapati ugovore iz kojih bi za njega mogle proisteći obveze, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, niti dati samostalno pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, smještaju u adekvatnu socijalnu ustanovu ili u udomiteljsku obitelj. Sud je prihvatio prijedlog sudskog vještaka da se ne izvede dokaz saslušanjem predloženika s obzirom da predloženik nije sposoban razumjeti ovaj postupak, kao i njegove eventualne pravne posljedice.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499 ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Sanje Batine, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

13. Odredbom čl.234. st. 9.Obiteljskog zakona je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. Obiteljskog zakona osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu, 12. prosinca 2025.

S U D A C:

Anđelka Rađa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku,

- posebnom skrbniku predloženika,

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Solin,

- Matičnom uredu Solin