REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-1703/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Jež kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika ZM zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22,114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO- DO-1234/23 od 15. rujna 2023. godine, nakon održane javne rasprave dana 12. prosinca 2025. godine, u prisutnosti zastupnika optužbe ŠM, optuženika i zamjenice njegovog branitelja Ane Majcen Kardum, odvjetnice u Zagrebu te oštećenice EM, dana 12. prosinca 2025., izrekao je i objavio
p r e s u d u
I. Optuženik ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŠM i Z, rođene Š, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, hotelijersko-tehnički tehničar, zaposlen, s mjesečnim prihodima od 1.300,00 EUR, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece u dobi od 5 i 7 godina, bez vojnog čina i odlikovanja, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 29. srpnja 2023., oko 6,00 sati, u [adresa], uslijed verbalne prepirke sa suprugom EM, u nakani da ju tjelesno povrijedi, udario oštećenu šakom u predjelu desne nadlaktice, te je EM zadobila tjelesnu povredu u vidu kontuzijskog biljega kože desne nadlaktice,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda – opisano i kažnjivo po čl. 117. st. 1. KZ/11 u vezi s čl. 117. st. 2. KZ/11.
II. Na temelju čl. 117. st. 2. KZ/11 optuženika ZM se osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku ZM izriče se
UVJETNA OSUDA
te se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25- dalje u tekstu: ZKP/08) optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka provedenog vještačenja u iznosu od 233,59 EUR te troškove paušalne svote u iznosu od 50,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno navedenom optužnicom optužilo uvodno navedenog optuženika da je počinio kazneno djelo koje je činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude.
2. Optuženik je naveo da se smatra krivim u odnosu na optužbu te je naveo da se sve dogodilo kako piše u optužnici i da je to izoliran slučaj koji se dogodio u afektu za kojeg izražava kajanje te se suglasio s predloženom sankcijom slijedom čega sud nije niti smio izreći kaznu strožu od predložene.
3. Ocijenivši optuženikovo priznanje sukladnim priloženim dokazima sud nije provodio daljnje dokaze osim uvida u uvjerenje iz kojeg proizlazi da je optuženik neosuđivan.
4. Dakle, optuženik je s namjerom počinio kazneno djelo tjelesne ozljede prema bliskoj osobi na način kako je opisano u optužnici odnosno izreci presude.
5. Unatoč nizu olakotnih okolnosti (priznanje, kajanje, neosuđivanost, obiteljske prilike) sud ne smatra da bi trebalo izreći kaznu blažu od predložene te ujedno valja navesti da je za predmetno kazneno djelo propisano da se minimalno izriće jednogodišnju zatvorsku kaznu. Stoga je sud izrekao predloženu sankciju uključujući i predloženu uvjetnu osudu što znači da se zatvorska kazna neće izvršiti ako se optuženik bude prizdržavao uvjeta da ne čini nova kaznena djela.
6. Sukladno osuđujućoj presudi optuženik je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka i to troškove vještačenja u iznosu koji je naveden kao nastali trošak navedenog vještačenja s time da je tu i trošak paušalne svote kojeg je sud odmjerio u relativno niskom iznosu i to 50,00 EUR budući da je postupak praktički dovršen na jednoj održanoj raspravi.
U Zagrebu 12. prosinca 2025.
Sudac:
Domagoj Kurobasa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1234/23
2. Optuženi ZM
3. Branitelj Filip Majcen, odvj. u Zagrebu
4. Oštećena EM
