REPUBLIKA HRVATSKA

P-1845/2025

Trgovački sud u Zagrebu

Trg J.F. Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKE HRVATSKE, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB 18683136487, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv tuženika Stečajne mase iza M.M.Q. GRAĐENJE d.o.o., OIB 26851900569, [adresa], kojeg zastupa vjerovnik Gradite najpovoljnije d.o.o., OIB 22880720451, Vukovar, Vijeća Europe 28, radi utvrđenja, 12. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je osnovana tražbina tužitelja Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Zagreb, OIB: 18683136487, u iznosu od 1.145,91 eura, kao tražbina Drugog višeg isplatnog reda, prijavljena u stečajnom postupku koji se vodi nad dužnikom Stečajna masa iza M.M.Q. GRAĐENJE d.o.o., OIB 26851900569, sa sjedištem u [adresa], kod Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem: St-1257/2024.

II. Nalaže se zastupniku tuženika, Gradite najpovoljnije d.o.o. naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 150,00 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 19. kolovoza 2025. podnio tužbu radi utvrđenja tražbine u iznosu od 1.145,91 eura kao tražbine drugog višeg isplatnog reda. U tužbi je naveo da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1257/2024-30 od 12. svibnja 2025., utvrđena osporenom tražbina drugog višeg isplatnog reda tužitelju u iznosu od 1.145,91 eura, te je istim rješenjem stečajni vjerovnik upućen pokrenuti parnicu protiv stečajnog dužnika radi utvrđenja osporene tražbine. Navodi da je tražbinu osporio vjerovnik Gradite najpovoljnije d.o.o. navodeći da je nastupila zastara i da ne postoji ovršna isprava. Navodi da je tužitelj prijavio tražbinu u iznosu od 1.145,91 eura po osnovi poreza na tvrtku, troškova postupka prisilne naplate i novčane kazne za prekršaje. Navodi i to da je vjerovnik koji je osporio tražbinu podneskom od 2. lipnja 2025. povukao osporavanje tražbine.

2. Odredbom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, dalje: ZPP) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima:

1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

3. Po ocjeni ovog suda, ispunjene su sve pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe propisane odredbom čl. 331.b ZPP-a.

4. Tuženika u ovom postupku zastupa vjerovnik Gradite najpovoljnije d.o.o. jer je taj vjerovnik, a ne stečajni upravitelj, osporio tražbinu tužitelja u stečajnom postupku.

5. Rješenjem ovog suda od 3. rujna 2025. tuženik je pozvan podnijeti odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dostave tužbe te je upozoren na posljedice iz čl. 331.b ZPP-a. Rješenje je dostavljeno tuženiku po vjerovniku Gradite najpovoljnije d.o.o. koji je osporio tražbinu, 15. rujna 2025. putem pošte jer Gradite najpovoljnije d.o.o. nema otvoren pretinac za dostavu putem informacijskog sustava u sudu (e-komunikacije).

6. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana.

7. Tužitelj u tužbi iznosi sljedeće odlučne činjenice:

- da su je tužitelj u stečajnom postupku prijavio tražbinu u iznosu od 1.145,91 eura po osnovi poreza na tvrtku, troškova postupka prisilne naplate i novčane kazne,

- da je vjerovnik Gradite najpovoljnije d.o.o. osporio tu tražbinu,

- da je potom podneskom od 2. lipnja 2025. vjerovnik Gradite najpovoljnije d.o.o. povukao osporavanje tražbine u stečajnom postupku.

8. Činjenice koje navodi tužitelj nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate. Navedene činjenice su u skladu s ispravama u spisu pa tako i podneskom vjerovnika Gradite najpovoljnije d.o.o. od 2. lipnja 2025. podnesenog u stečajnom postupku, a kojim je povukao osporavanje tužiteljev tražbine.

9. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi.

10. U stečajnom postupku je vjerovnik koji je osporio tražbinu povukao osporavanje tražbine pa stoga tužiteljevu tražbinu treba uzeti kao utvrđenu sukladno odredbi čl. 263. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22).

11. Tužitelj je uspio u parnici pa ima pravo na naknadu troškova postupka sukladno odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Prilikom odlučivanja koji troškovi će se naknaditi tužitelju uzeti su u obzir samo troškovi koji su bili potrebni za vođenje parnice i odmjereni su prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 – dalje: Tarifa) sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a.

12. O troškovima postupka odlučeno je u granicama postavljenog zahtjeva, kojim granicama je sud vezan sukladno odredbi čl. 2. ZPP-a.

13. Vrijednost predmeta spora je 1.145,91 eura.

14. Troškove postupka dužan je nadoknaditi vjerovnik koji je osporio tražbinu i koji zastupa tuženika u ovom postupku, sukladno odredbi čl. 156. st. 1. ZPP-a jer su troškovi nastali njegovom krivnjom. Stečajni upravitelj je priznao tražbinu tužitelja u stečajnom postupku pa se ova parnica vodi isključivo iz razloga što je vjerovnik Gradite najpovoljnije d.o.o. osporio tužiteljevu tražbinu. Zbog toga je sukladno odredbi čl. 156. st. 1. ZPP-a taj vjerovni kao zastupnik tuženika u ovoj parnici dužan nadoknaditi parnične troškove tužitelju.

15. Tužitelju je priznat trošak sastava sastava tužbe u iznosu od 150,00 eura prema Tbr. 7. t. 1. Tarife.

Zagreb, 12. prosinca 2025.

Sudac

Goran Iskra

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

tužitelju po punomoćniku

tuženiku po osporavatelju tražbine Gradite najpovoljnije d.o.o.