Poslovni broj: Us I-4398/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda, Tamari Bogdanović, uz sudjelovanje Valentine Pergar, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ŽI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenica Martina Mavračić Ćoza, odvjetnica u Zagrebu, Božidara Kunca 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43/IV, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave, 12. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak upravnog spora u iznosu od 200,00 eur (dvjesto eura) u roku od petnaest dana od pravomoćnosti ovog rješenja, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova do isplate, ako ih stranka kojoj je naloženo plaćanje troškova ne podmiri u ostavljenom roku, a u ostalom dijelu zahtjev za trošak se odbija.
Obrazloženje
1. U ovom upravnom sporu tužitelj je 5. studenoga 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nije u zakonskom roku riješio o žalbi od 5. prosinca 2022. protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, KLASA: UP/I-415-02/21-18/224, URBROJ: 513- 02-3005/14-22-21 od 31. listopada 2022., o čemu je tužitelj dostavio dokaze u sudski spis.
2. Predlaže sudu da naloži tuženiku da poništi prvostupanjsko rješenje, te naloži tuženiku povrat pologa tužitelju izvršen na ime osiguranja namirenja iznosa posebnog poreza na motorna vozila i pripadajuće kamate uz naknadu troška upravnog spora za sastav tužbe, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom.
3. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 1. prosinca 2025. tuženik se očitovao da je odlučio o žalbi tužitelja rješenjem KLASA: UP/II-471-01/22-01/390, URBROJ: 513-04-25-5 od 19. studenoga 2025., te je isto dostavio u prilogu.
4. Tužitelj se na odgovor tuženika očitovao u podnesku od 8. prosinca 2025. da je tuženik priznao u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja, te potražuje trošak upravnog spora za sastav tužbe i navedenog podneska, za svaki po 200,00 eur.
5. Prema ocjeni suda, tuženik je nakon pokretanja upravnog spora 5. studenoga 2025., o žalbi tužitelja odlučio rješenjem od 19. studenoga 2025., te nakon odlučivanja o žalbi tužitelja više nema predmeta upravnog spora u smislu članka 3. stavka 1. točke 3. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24), tj. ocjene zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela da odluči u zakonom propisanom roku.
6. Slijedom iznesenog, sud je zaključio da je tužitelj uspio u sporu zbog šutnje uprave, jer je tek tijekom spora, tuženik donio rješenje o žalbi tužitelja, a nakon što su protekli rokovi iz Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, broj: 47/09 i 110/21) za rješavanje o žalbi.
7. O trošku upravnog spora i zateznim kamatama, sud je odlučio sukladno članku 144. stavku 4. i 147. stavku 6. Zakona o upravnim sporovima, te je donio rješenje o obustavi spora zbog šutnje uprave i tužitelju priznao sudski trošak sastava tužbe u neprocjenjivim predmetima (Tbr.27. t.1.), sukladno Tarifi o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), sve u ukupnom iznosu od 200,00 eur sa zateznim kamatama, a kako je to zatraženo u tužbi.
8. Tužitelju prema praksi Visokog upravnog suda Republike Hrvatske izraženoj u brojnim rješenjima na temelju članka 144. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima kao opravdan trošak nije priznat trošak za sastav podneska od 8. prosinca 2025., jer nije bio od utjecaja na meritum spora.
9. Stoga je, na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima, u vezi s člankom 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 12. prosinca 2025.
Sutkinja:
Tamara Bogdanović, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica Martina Mavračić Ćoza, putem e-kom.
2. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, putem e-kom.
3. U spis