Poslovni broj: 82P-771/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja: 1. HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Mihaeli Petrović, odvjetnici u Murteru, protiv tuženika: 1. ĆC, [adresa], Novi Sad, Republika Srbija, zastupana po punomoćnici za primanje pismena Ani Belamarić, odvjetnici u Šibeniku, 2. AC, [adresa], Novi Sad, Republika Srbija, zastupan po punomoćnici za primanje pismena Ani Belamarić, odvjetnici u Šibeniku, 3. TC, [adresa], Novi Sad, Republika Srbija, zastupana po punomoćnici za primanje pismena Ani Belamarić, odvjetnici u Šibeniku, 4. OC, [adresa], 5. ČC, [adresa], 6. GC, [adresa], 7. PC, [adresa], 8. DC, [adresa], 9. HCN, [adresa], 10. NC, [adresa], 11. CC, [adresa] i 12. Antuna Di Gallo, Brdovita ulica 23, Kutina, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, 12. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

1. Utvrđuje se da su tužitelj ad1 HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tužiteljica ad2 IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], suvlasnici, svaki za ½ (jednu polovinu) dijela, nekretnine čest. br. 3183/8, upisane u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Ovlašćuju se tužitelj ad1 HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tužiteljica ad2 IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da temeljem ove presude zatraže i postignu u zemljišnim knjigama provedbu prijavnog lista, koji je sastavni dio Geodetskog elaborata za evidentiranje stvarnog položaja i zgrada, br. 29/2025, izrađen od strane osobe ovlaštene za obavljanje stručnih geodetskih poslova FC, mag.ing.geod. et geoinf. (GEO GEA društvo s ograničenom odgovornošću za geodetske usluge), potvrđen dana 28.04.2025. godine, KLASA: 932-06/2025-02/882, URBROJ: 541-26- 02/1-25-4.

3. Ovlašćuju se tužitelj ad1 HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tužiteljica ad2 IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da temeljem ove Presude zatraže i postignu uknjižbu prava suvlasništva predmetne nekretnine čest. br. 3183/8 k. o. [katastarska općina] na svoja imena, svaki za ½ (jednu polovinu) dijela, a u skladu s utvrđenjem iz točke 1. izreke ove Presude uz istodobno brisanje uknjižbe u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa imena: ICN, ICN H, ĆCN, ČC, ACN, TCN, DC, I HCN Ć, NC, RC, IC, ĐC, DI GALLO ANTUN, sve to bez sudjelovanja tuženika i u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predmet ove tužbe je utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe na ime tužitelja na nekretnini katastarske oznake čest. br. 3183/8, upisane u z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za svakog za ½ dijela, u odnosu na koju da je sačinjen Geodetski elaborat za evidentiranje stvarnog položaja i zgrada, br. 29/2025, izrađen od strane osobe ovlaštene za obavljanje stručnih geodetskih poslova FC, mag.ing.geod. et geoinf. (GEO GEA društvo s ograničenom odgovornošću za geodetske usluge), potvrđen dana 28.04.2025. godine, KLASA: 932-06/2025-02/882, URBROJ: 541-26- 02/1-25-4. Sukladno navedenom geodetskom elaboratu predmetnu nekretninu da u naravi čine stambena zgrada površine 112m2 i dvorište površine 188 m2, ukupne površine 300 m2.

2. Predmetna nekretnina da je nastala parcelacijom od matične nekretnine čest. br. 3183/1 k. o. [katastarska općina], temeljem Prijavnog lista, UPI: 932-07/02-02/971 od dana 10.09.2002. godine, a koji je upisan u zemljišne knjige Općinskog suda u Šibeniku pod posl. br. Z-9444/04. Predmetnu nekretninu da su tužitelji stekli temeljem Kupoprodajnog ugovora od dana 17.07.1998. godine, posl.br. OV-14241/98.

3. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku da su upisani tužitelji ad1 i ad2 osobno, tuženica ad1 osobno, te tuženici od ad4 do ad12 osobno, kao i pok. suprug tuženice ad1 i pok. otac tuženika ad2 i ad3, UC, čiji su nasljednici sukladno Rješenju o nasljeđivanju donesenom od strane Javnog bilježnika Špire Blešiča iz Novog Sada, UPP: 83-2023 od 01.06.2023. godine upravo tuženici ad1, ad2 i ad3. Sadašnja uknjižba prava vlasništva da nije točna jer su upravo tužitelji ad1 i ad2 stvarni suvlasnici i suposjednici predmetne nekretnine u cijelosti.

4. Tužitelji ad1 i ad2 da su u suvlasničkom posjedu predmetne nekretnine koja u naravi čini kuću i okućnicu, a vlasništvo su stekli temeljem prethodno spomenutog kupoprodajnog ugovora te ih u njihovom posjedu nikada nitko nije ometao, pismeno ili usmeno.

5. Budući da tužitelji imaju pravni interes utvrditi svoje pravo vlasništva predmetne nekretnine te uskladiti zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim stanjem, predlažu da sud prihvati njihov tužbeni zahtjev opisan u izreci ove presude.

6. Tuženicima je uredno obavljena dostava poziva iz članka 284. ZPP-a zajedno s tužbom i prilozima, u kojem pozivu im je određen rok za davanje odgovora za tužbu, a ujedno i dano upozorenje na posljedice propuštanja roka.

7. Kako se tužba činjenično temelji na kupoprodaji, te kako tuženici nisu osporili činjenice iz kojih proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev, nisu u suprotnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli ili općepoznatim činjenicama, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu; to su ispunjene i procesne i materijalne pretpostavke iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023; dalje ZPP), pa sud nije odredio pripremno ročište, već je temeljem članka 331.b ZPP-a u svezi s člankom 115. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne Novine br: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 – pročišćeni tekst i NN 94/17 – Ispravak Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (pročišćeni tekst)

- dalje: ZV), odlučeno kao u izreci presude.

U Šibeniku, 12. prosinca 2025.

S U T K I NJ A

Kornelija Dodig

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba, u roku od 15 dana, zbog povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a (bitne povrede odredaba parničnog postupka) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, ali nije dopuštena zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

Žalba se podnosi pisano putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

1. pun. tužitelja, e-komunikacijom, uz rješenje o pristojbi na presudu

2. pun. tuženika od ad 1. do ad. 3, e-komunikacijom

3. tuženicima od ad. 4. do ad. 12., osobno, e-poštom