REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Povrv-445/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Sandi Jeromeli, na prijedlog više sudske savjetnice Teodore Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari tužitelja KONSTRUKT POŽEGA d.o.o., OIB: 76065779736, Hrvatskih dragovoljaca 13B, Novo Selo, kojeg zastupa Ana Čulo, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hećimović i Partneri d.o.o. iz Slavonskog Broda, Ante Starčevića 40, protiv tuženika HRVATSKE VODE, OIB: 28921383001, Ulica Grada Vukovara 220, Zagreb, kojeg zastupa zastupnica po zaposlenju CI, radi isplate iznosa od 21.307,88 EUR, 12. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Vesne Kelečić u Zagrebu, Zagrebačka avenija 104, pod brojem Ovrv-41142/2023 (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-590/2023) od 2. kolovoza 2023.
II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Na ročištu za glavnu raspravu održanom 12. prosinca 2025. punomoćnica tužitelja je navela da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti te je predložila da svaka stranka snosi svoj trošak parničnog postupka, a punomoćnica tuženika se na navedeno očitovala da je suglasna s povlačenjem tužbe i tužbenog zahtjeva te da ne potražuje trošak.
2. Odredbom čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019. i 80./22. dalje u tekstu: ZPP) određeno je da u parničnim postupcima koji se vode povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.
3. Odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. S obzirom na to da je tuženik dao izričit pristanak na povlačenje tužbe, valjalo je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. u vezi s čl. 193. st. 2. ZPP-a ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi te utvrditi da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
5. Sud nije odlučivao o troškovima parničnog postupka budući da je tuženik, koji bi sukladno odredbi članka 158. stavka 1. ZPP-a mogao postaviti zahtjev za naknadu troškova, naveo da ne potražuje trošak.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 12. prosinca 2025.
Sutkinja:
Sanda Jeromela
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica:
Teodora Gregurić Šoštarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od primitka prijepisa rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženiku izravno
- spis u kal. 30 dana
