REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Ovrv-25033/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hravatska, koju zastupa zastupnik po zakonu Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, protiv ovršenika OV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 12. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje je prigovor/žalba ovršenika od 9. listopada 2024.
Obrazloženje
1. Pred ovim je sudom 9. listopada 2024. zaprimljen podnesak ovršenika naslovljen kao žalba, koji podnesak sadržajno predstavlja žalbu nakon proteka roka. U citiranoj žalbi kao žalbeni razlog ovršenik navodi da je nastupila zastara potraživanja određenog ovršnom ispravom – rješenjem pod poslovnim brojem „Ovr-682/2013“, ne navodeći ime donositelja tog rješenja, kao ni nadnevak istog.
2. Zaključkom ovog suda, pod poslovnim brojem Ovrv- 25033/2024 od 8. studenog 2024. vraćena je ovršeniku žalba radi ispravka i dopune iz razloga što ne sadrži sve što je potrebno da bi se po istoj moglo postupati, a prije svega pozvan je ovršenik u roku od 8 dana ispraviti/dopuniti žalbu na način da dostavi predmetnu ovršnu ispravu na koju se poziva te da dostavi dokaz da je pred Financijskom agencijom (dalje: FINA) u tijeku postupak izravne naplate po predmetnoj ovršnoj ispravi kao i da označi ovrhovoditelja u ovoj pravnoj stvari.
3. Podneskom od 28. studenog 2024. ovršenik je dostavio prijedlog za ovrhu u pravnoj stvari između ovrhovoditelja Republike Hrvatske i ovršenika- ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], te je podneskom, ujedno, naveo kako je FINA odbila istom izdati potvrdu da je pred FINA-om u tijeku postupak prisilne naplate po predmetnoj ovršnoj ispravi.
4. Pregledom u elektronski sustav aplikacije e-spis prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika utvrđeno je kako je pred ovim sudom- rješenjem Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Ovr-682/2013, određena ovrha u pravnoj stvari između ovrhovoditelja Republike Hrvatske i ovršenika- ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj].
5 . Zaključkom ovog suda pod poslovnim brojem Ovrv- 25033/2024, od 24. studenog 2025., pozvana je FINA u ostavljenom roku izvijestiti ovaj sud je li pred FINA-om u tijeku postupak prisilne naplate po osnovi za plaćanje- rješenjem Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Ovr-682/2013, protiv ovršenika OV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
6. Podneskom od 24. studenog FINA je dostavila Specifikaciju o izvršenju osnove za plaćanje čitanjem koje je razvidno da je FINA prestala s izvršenjem po predmetnoj ovršnoj ispravi na način da je ukupno nenaplaćeno ostalo 0,00 eura dok je zbog nemogućnosti izvršenja temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ukupno obustavljeno/opozvano: 3.461,75 eura.
7. Budući da predmetni podnesak ovršenika sadržajno predstavlja žalbu nakon proteka roka, to je istu na temelju odredbe čl. 53. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ) valjalo odbaciti kao nepravovremenu.
8. Naime, žalba nakon proteka roka se može podnijeti sve do dovršetka ovršnoga postupka, a s obzirom na to da je ovršenik navedenu žalbu podnio nakon što je FINA prestala s izvršavanjem predmetne osnove, to je žalba podnesena nakon dovršetka ovršnoga postupka pa je slijedom toga nepravovremena.
9. Slijedom navedenog, pozivom na odredbu članka 53. stavka 2. OZ-a valjalo je odlučit kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 12. prosinca 2025.
Sudac:
Ivanka Karadža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjeraka.
DNA:
- ovršeniku
- u spis.
