Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-597/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZA, zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 8. i članku 226. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/25-5/2176 od 25. siječnja 2025., nakon javne glavne rasprave održane 11. prosinca 2025., u prisutnosti okrivljenika, istoga dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju inž. upravljanja u kriznim situacijama, VŠS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 760,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 25. siječnja 2025. u 22:40 sati u Glini, u Ulici žrtava Domovinskog rata 23, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,00 g/kg,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao navedenim vozilom, a nije u roku od godinu dana od ulaska u Republiku Hrvatsku zamijenio inozemnu vozačku dozvolu za vozačku dozvolu Republike Hrvatske,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona i djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 226. stavku 1. istog Zakona kažnjiv po članku 226. stavku 4. istog Zakona pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.100,00 € (tisuću sto eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 € (trideset eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.130,00 € (tisuću stro trideset eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 25. siječnja 2025. u 22:40 do 26. siječnja 2025. u 9:00 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 79,64 € (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju se uračunava vrijeme u kojem je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta prema Naredbi Policijske postaje Glina o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od broj 1058192469 od 25. siječnja 2025., a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina podnijela je 19. veljače 2025. optužni prijedlog klasa:

211-07/25-5/2176 od 25. siječnja 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u navedenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 25. siječnja 2025. u 22:40 sati u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,00 g/kg te da je upravljao navedenim vozilom, a nije u roku od godinu dana od ulaska u Republiku Hrvatsku zamijenio inozemnu vozačku dozvolu za vozačku dozvolu Republike Hrvatske. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Iako je za djelo pod točkom 1. člankom 199. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana i za djelo pod točkom 2. člankom 226. stavkom 4. istog Zakona novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčane kazne ublažio kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 25. siječnja 2025. u 22:40 do 26. siječnja 2025. u 9:00, tako da mu je novčana kazna umanjena za 79,64 eura.

7. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji u organizmu od 2,00 g/kg, što je vrlo visoka koncentracija te je na taj način doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu. Sud smatra da će izricanjem navedene mjere preventivno djelovati na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 11. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu :

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s