REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-2288/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠP zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 dalje Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211- 07/24-2/44905 od 13.10.2024., nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon, sukladno članku 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, 12. prosinca 2025,

p r e s u d i o  j e

Povodom prigovora kojeg podnosi okrivljena preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Pula broj 211-07/24-2/44905 od 13.10.2024. na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona:

- za prekršaj iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, umjesto novčane kazne u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura,

okrivljenoj izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 € (dvjestosedamdeset eura), koju je dužna podmiriti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom presudom.

Ukida se izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

U ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa obveze da naknadi paušalne troškove općinskog suda kada odlučuje o prigovoru na obavezni prekršajni nalog.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Pula izdaje obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene i izriče joj novčanu kaznu od 390 eura za prekršaj pobliže naveden u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te je dužna nadoknaditi troškove postupka i izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga ona pravodobno podnosi prigovor, u bitnom ne poriče prekršaj, nego moli da joj se ne oduzme vozačka dozvola i da se smanji novčana kazna ako je moguće jer je samohrana majka maloljetnog djeteta u podstanarstvu, o dozvoli joj ovisi posao.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Članak 199. st. 6. ZOSPC "Novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka."

Članak 199. st. 11. ZOSPC Vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovoga članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od:1) najmanje tri mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put, 2) najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put. Članak 199. st. 14. Vozaču motornog vozila se u evidenciju upisuju tri negativna prekršajna boda ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovoga članka.

5. Uzevši u obzir posebno olakotnim da nije prekršajno kažnjavana, da ne poriče prekršaj, uvažavajući financijsku i obiteljsku situaciju, smatrajući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja, preinačen je obavezni prekršajni nalog na način da joj je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod minimuma, te joj je dozvoljen dulji rok plaćanja, dok je u smislu članka 51.a Prekršajnog zakona ukinuta izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, cijeneći načelo razmjernosti i svrhu izricanja zaštitnih mjera. Zaštitna mjera ovdje nije potrebna kako bi se otklonili uvjeti koji omogućuju ili poticajno djeluju na počinjenje prekršaja, nije kažnjavana.

6. Članak 34. PZ st. (1) Ako novčana kazna, troškovi prekršajnog postupka i oduzeta imovinska korist nisu u cijelosti ili djelomično plaćeni u roku koji je određen u odluci o prekršaju, naplatit će se prisilno, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. (2) Novčana kazna iznad 265,45 eura koja nije u cijelosti ili djelomično naplaćena ni prisilno u roku od dvije godine od podnesenog zahtjeva za prisilnu naplatu zamijenit će se radom za opće dobro osuđenoj fizičkoj osobi.

7. U ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

8. Temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena je oslobođena paušalnog troška suda.

U Puli-Pola 12. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marijana Borić

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA: Presuda se dostavlja izdavatelju naloga za okrivljenu i izdavatelja naloga.