REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj: Ovrv-22737/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu Ivamki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Burić u pravnoj stvari ovrhovoditelja:

Peovica d.o.o., OIB 34614033767, Vladimira Nazora 12, 21310 Omiš zastupanog po punomoćniku JF; ĆF, protiv ovršenika: AF, OIB [osobni identifikacijski broj], AF - [adresa], radi ovrhe, 12. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak pokrenut po prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelja od 26. lipnja 2025., a koji se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem Ovrv-22737/2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu putem informacijskog sustava na temelju vjerodostojne isprave 26. lipnja 2025. te je isti automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku Dinku Martinoviću, sa sjedištem u [adresa].

2. Javni je bilježnik vratio spis predmeta ovom sudu na nadležno postupanje iz razloga toga što ovrhovoditelj po pozivu javnog bilježnika, istom nije predujmio troškove postupka.

3. Čitanjem spisa utvrđeno je kako je podneskom od 19. kolovoza 2025. ovrhovoditelj povukao predmetni prijedlog za ovrhu.

4. Člankom 40. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom cijelog postupka bez pristanka ovršenika u cijelosti ili djelomice povući prijedlog za ovrhu, dok je istom odredbom (stavkom 2.) propisana dužnost suda da u takvom slučaju obustavi ovrhu.

5. Kako su se u ovom predmetu ispunile pretpostavke iz naprijed navedene zakonske odredbe, tako je pozivom na članak 40. stavak 1. i 2. OZ-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Trogiru 12. prosinca 2025.

Sudac:

Ivanka Karadža