REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Put Mulina 1, Trogir
Poslovni broj: Pp-13777/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje sudske savjetnice Josipe Grge i Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene ĆO i drugookrivljene MO, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24, dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), kažnjivog po članku 22. stavku 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-5/24153, Urbroj: 511- 12-33-25-1 od 24. rujna 2025., nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene dana 11. prosinca 2025., u nazočnosti prvookrivljenice i drugookrivljenice, a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja te objavljene u izočnosti stranaka, dana 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon)
Prvookrivljena: ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć i M, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena SSS-gimnazija, trenutno nezaposlena, ostvaruje naknadu od Zavoda za zapošljavanje cca 620,00 eura, udana, majka jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
Drugookrivljena: MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. S i pok. E, rođena **.**.1965. u mjestu [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], završena OŠ, kuharica, sezonski radnik, srednjeg imovnog stanja, udana, majka petero djece, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana
o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e
da bi
prvookrivljena ĆO
dana 11. rujna 2025. u 11:00 sati, u Okrug Gornji, općina [adresa], počinila psihičko nasilje u obitelji naspram svoje svekrve MO na način da se istoj unijela u lice, te joj se vičući obratila: „Nećeš ti meni jebat mater, okanite mi se familije!“, a što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti,
pa da bi time prvookrivljena počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona,
drugookrivljena MO
dana 11. rujna 2025. u 11:00 sati, u Okrug Gornji, općina [adresa], počinila psihičko nasilje u obitelji naspram svoje nevjeste ĆO na način da se istoj unijela u lice, te joj se vičući obratila: „Ti ćeš meni govorit da se ja tebi ne obraćam jebem ti mater koja te rodi!“, a što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti,
pa da bi time drugookrivljena počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona.
II. Temeljem odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenica pod brojem navedenim u uvodu presude zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Prvookrivljena ĆO, na glavnoj raspravi dana 11. prosinca 2025. godine, pozvana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji joj se stavlja na teret navodi kako ne želi iznositi svoju obranu i u ovom prekršajnom postupku brani se šutnjom.
3. Drugookrivljena MO, na glavnoj raspravi dana 11. prosinca 2025. godine, pozvana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj koji joj se stavlja na teret navodi kako ne želi iznositi svoju obranu i u ovom prekršajnom postupku brani se šutnjom.
4. Sud je izvršio uvid u Optužni prijedlog Policijske postaje Trogir, Klasa: 211- 07/25-5/24153 od 24. rujna 2025., Obavijest žrtvi nasilja u obitelji od 11. rujna 2025., Obavijesti o počinjenim prekršajima serijskih brojeva: 00514564 i 00514565 od 11. rujna 2025., Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 11. rujna 2025., Izvješće o uhićenju od 11. rujna 2025., Zapisnike o ispitivanju osumnjičenika od 11. rujna 2025., Naredbe o određivanju mjere opreza serijskih brojeva; 00993636 i 00993637 od 11. rujna 2025., Obavijest žrtvi nasilja u obitelji od 11. rujna 2025. te potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da prvookrivljena nije prekršajno osuđivana, dok je drugookrivljena prekršajno osuđivana, i to:
- odlukom Policijske postaje Trogir, broj: 211-07/23-2/27467 od 3. kolovoza 2023., pravomoćna 12. kolovoza 2023., zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kada joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, a izvršen je uvid i u cjelokupan spis.
5. Na temelju članka 178. stavka 1. Prekršajnog zakona Sud je dao završnu riječ strankama te je prvookrivljena ĆO u završnoj riječi izjavila: "U ovom prekršajnom postupku branim se šutnjom i ne želim iznositi svoju obranu.“
5.1. Drugookrivljena MO u završnoj riječi izjavljuje: "U ovom prekršajnom postupku branim se šutnjom i ne želim iznositi svoju obranu."
6. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka, razmatrajući obranu okrivljenica, Sud drži kako u provedenom postupku nije nedvojbeno utvrđeno da bi prvookrivljena ĆO i drugookrivljena MO počinile prekršaj na način kako ih se tereti optužnim prijedlogom, pa je, u nedostatku dokaza, prvookrivljenu i drugookrivljenu valjalo osloboditi od optužbe.
7. Sukladno članku 8. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca, te djeca svakoga od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj vezi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini u bračnoj i izvanbračnoj zajednici do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik.
8. Odredbom članka 10. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji je propisano da je nasilje u obitelji pod 1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, 2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci, 3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, 4. spolno uznemiravanje, 5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovne, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, te 6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
8.1. Člankom 22. stavkom 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
9. Naime, prvookrivljena ĆO i drugookrivljena MO u svojim obranama branile su se šutnjom i nisu željele iskazivati o događaju koji im se stavlja na teret, a policijski službenici nisu bili prisutni događaju, te stoga Sud nije mogao nedvojbeno, odnosno sa potpunom izvjesnošću, zaključiti da su se u ponašanju okrivljenica sporne prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji im se stavlja na teret, pa je radi nedostatka dokaza, sukladno odredbi članka 182. točke 3.
Prekršajnog zakona, okrivljenice oslobodio od optužbe.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
11. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Trogir, 12. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Milenka Vičić, v.r.
Željka Matkov, v.r.
Sudska savjetnica
Josipa Grga, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog Suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
- prvookrivljenoj ĆO,
- drugookrivljenoj MO,
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
