Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Andrije Hebranga 9
Poslovni broj: Pp-994/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Stanki Obradović, uz sudjelovanje Nikole Bjeliša, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EE, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 , 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), a kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, Klasa: 211-07/24-1/9172, Urbroj: 511-03-18-24-3 od 14. srpnja 2024. godine, nakon održane glavne rasprave javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: EE sin E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen 24. 04.
1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], VSS, doktor znanosti, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta,
srednjeg imovnog stanja
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 14. srpnja 2024. godine u 18,05 sati na MC GP Nova Sela zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], B kategorije za vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja za B kategoriju u vremenu od 17. lipnja 2024. godine do 17. srpnja 2024. godine od strane Postaje prometne policije Split pravomoćnom odlukom broj 511-12-36-22-2 od 08.05.2024. godine
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Postaja granične policije Metković, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-1/9172, Urbroj: 511-03-18-24-3 od 14. srpnja 2024. godine, protiv okrivljenika AE, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Dana 14. travnja 2025. godine na ročištu glavne rasprave kod ovog suda okrivljenik AE je izjavio: "Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani prekršajni nalog PGP Metković, izdan 14. 07. 2024 a popratnu dokumentaciju priložio sam uz prigovor i to presliku uplatnice o plaćenoj novčanoj kazni u iznosu od 2/3-260,00 eura plaćena 29. 05. 2024. godine kada sam zaprimio od PPP Split obavezni prekršajni nalog od 08. 05. 2024. koji m mi je određena novčana kazna u iznosu od390 eura uz mogućnost plaćanja 2/3 tj. 260 eura u roku od 8 dana , a tim nalogom mi je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju8 od 1 mjesec tako da sam 14. 07. 2024. godine upravljajući osobnim vozilom Mercedes reg. pl. [registarska oznaka] pristupajući na MC GPO Nova Sela u 18,03 bio zatečen da je graničnom kontrolom PGP Metković uvidom u SIS RH utvrđeno da je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja koja je po rješenju PP RP Split 211-07/24-4/39689 UPISANA 17. 06. 2024 do dana 17. 07. 2024. godine. Slijedom navedenog navodim da nisam bio u spoznaji da je u navedenom razdoblju bilo upisana navedena mjera koja je po mojoj ocjeni, jer sam obavezni nalog zaprimio poštom , platio sam 29. 05. 2024. što znači da je od tog datuma početi trajanje navedene mjere koja je trebala isteći 29. 06. 2024. godine. To je bio razlog da uložim prigovor na prekršajni nalog u pogledu odgovornosti za prekršaj iz čl. 289. st. 4 ZOSPC-a."
4. U dokaznom postupku su pročitani i pregledani: prigovor (strana 3-4), akt tužitelja od 174. 07. 2024 ( strana 5), presliku obaveznog prekršajnog naloga PPP Slit od 08. 05. 2024 ( strana 6 ), presliku uplatnice u iznosu od 260 eura od 29. 05. 2024 ( strana 7), potvrda o primitku naslovljeno na primatelja ( strana 8-9), službenu zabilješku ( strana 11) te uvid u prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da isti nije osuđivan.
5. Uvidom u predmetni spis proizlazi da je obaveznim prekršajnim nalogom PPP ST broj 511-12-36-22-2 od 08.05.2024. godine okrivljeni UE kažnjen za učin prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura uz primjenu 2/3 izrečene novčane kazne koju je trebao platiti u roku od 8 dana, a kojim obaveznim nalogom mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca
(strana spisa 6), a nadalje prijavljeni je zaprimio predmetni obavezni prekršajni nalog PPP Split dana 29. svibnja 2024. godine kojeg dana je i platio 2/3 od izrečene novčane kazne istim a to je iznos od 260,00 eura potkrepljeno uz prigovor, preslikom uplatnice iz koje proizlazi da je navedeni iznos od 260,00 eura uplaćen na dan 29.05.2024. godine. Vezano za odluku PPP Split klasa: 211-07/24-4/39689 (strana spisa 7).
6. Iz obrane okrivljenika proizlazi da nije počinio prekršajno djelo koje mu stavlja na teret odnosno iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je novčanu kaznu po obaveznom prekršajnom nalogu PPP Split platio u ostavljenom roku dana 29. svibnja 2025. godine zaprimanjem istog te se smatra da mu od tog dana teče rok za izrečenu zaštitnu mjeru upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, tako da je ista istekla 29. lipnja 2024. godine, a on je u konkretnom slučaju od strane policije zaustavljen 14. srpnja 2024. godine kada mu navedena mjera već bila istekla, potkrepljeno izvedenim dokazima.
7. Prijavljeni na prekršajni nalog tužitelja (strana spisa 3-4) ne osporava da je zatečen dana 14. srpnja 2024. godine na MC GP Nova Sela dok je upravljao predmetnim osobnim vozilom jer je imao važnu obavezu u kontekstu međunarodne suradnje sa Sveučilištem u Mostaru te nije znao da mu zaštitna mjeru upravljanja motornim vozilom B kategorije teče od 17.06.2024. godine do 17.07.2024. godine od strane PPP Split pravomoćne odluke, a nadalje navodi da kako mu je naprijed navedenim obaveznim nalogom izrečena kazna od 390,00 eura i zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona koja počinje teći od izvršnosti istog naloga odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom rokom od 8 dana od dana pravomoćnosti, time se podrazumijeva njegova zabrana upravljanja vozilom ističe 06.07.2024. godine a najkasnije 07.07.2024. godine odnosno da mu je nakon tog datuma dozvoljeno voziti vozilom B kategorije. Slijedom iznijetog navodi da je napravio ne namjerni previd jer je pravomoćnost odluke PPP Split njemu iz nepoznatih razloga krenula tek od 17.06.2024. godine a zato ga nažalost nitko nije obavijestio tako da nije znao za postojanje zaštitne mjere, pa obzirom na njegovo prethodno poštovanje svih zakonom propisanih obaveza te činjenicu da nije bilo namjeru predlaže poništenje prekršajnog naloga PGP Metković od 14.07.2024. godine.
8. Predmetnih optužnim aktom Klasa: 211-07/24-1/9172, Urbroj: 511-03-18-24-3 od 14. srpnja 2024. godine okrivljeniku se stavlja na teret da je dana 14. srpnja 2024. godine u 18,05 sati na MC GP Nova Sela zatečen da upravlja osobnim vozilom marke Mercedes, registarske oznake [registarska oznaka], B kategorije za vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja za B kategoriju u vremenu od 17. lipnja 2024. godine do 17. srpnja 2024. godine od strane Postaje prometne policije Split pravomoćnom odlukom broj 511-12-36-22-2 od 08.05.2024. godine.
9. Budući da je okrivljenik prije isteka roka za plaćanje novčane kazne po obaveznom prekršajnom nalogu PPP Split od 08.05.2024. godine pod naprijed navedenim brojem dana 29.05.2024. godine platio novčanu kaznu, tada je ta odluka postala izvršna. Dakle, od tada je okrivljenika je tekla zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca koja mu je prethodno izrečena citiranim obaveznim prekršajnim nalogom PPP Split (strana spisa 5) pa je dana 14.07.2024. godine, kada je konkretnom slučaju zatečen da upravlja navedenim vozilom, zaštitna mjera već bila istekla.
10. S obzirom na iznijeto nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju čl. 182. toč. 3 PZ-a oslobođen od optužbe.
11. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe na temelju čl. 140. st. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 12. prosinca 2025. godine
Zapisničar:
S u t k i nj a:
Nikola Bjeliš
Stanka Obradović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: EE, [adresa]
2.Tužitelj: PGP Metković
3. U spis
