Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Stalna služba u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Gž Ovr-584/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Tatjani Kučić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja RI-19 d.o.o., OIB: 92383036074, iz Rijeke, Slogin kula 8 (ranije Rijeka stan d.o.o., iz Rijeke, Šetalište A. K. Miošića 6), zastupanog po punomoćniku Marku Puhovcu, odvjetniku iz Rijeke, protiv ovršenika MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na novčanoj tražbini, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja, protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovrv-800/2004 od 6. rujna 2021., 12. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Varaždinu oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovrhovoditelja u ovom predmetu.

II. Predmet se vraća prvostupanjskom sudu koji će predmet dostaviti na rješavanje nadležnom Županijskom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je popratnim izvješćem od 2. prosinca 2025. dostavljen na rješavanje spis Pu Ovr-60/2025 (ranije Ovrv-800/2004) u povodu žalbe ovrhovoditelja protiv rješenja poslovni broj Ovrv-800/2004 od 6. rujna 2021. Međutim, ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o žalbi ovrhovoditelja u ovom predmetu.

2. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.; dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

3. Daljnjom odredbom članka 5. stavak 1. istog Zakona propisano je da će se predmeti iz članka 3. i 4. županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, ali u stavku 2. iste odredbe propisana je iznimka na način da je određeno da se, iznimno od odredbe stavka 1. tog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

4. Osim toga, odredbom članka 53. točka 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21. i 23/22.; dalje: Pravilnik) propisane su iznimke od članka 50. i članka 51. toga Pravilnika i to na način da je propisano da će se predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe, dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku dodjelu.

5. Pregledom spisa utvrđeno je da je Županijski sud u Rijeci već odlučivao u ovom predmetu svojom odlukom broj Gž Ovr-841/2015 od 6. srpnja 2016. na način da je ukinuo rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovrv-II-800/04 od 29. rujna 2015., kojim je bila obustavljena ovrha određena rješenjem o ovrsi istoga suda broj Ovrv-II-800/04 od 28. travnja 2004., i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, u kojem je sud prvog stupnja donio pobijano rješenje kojim je ponovno obustavio ovrhu određenu rješenjem od 28. travnja 2004., protiv kojeg je ovrhovoditelj uložio žalbu.

6. Za odlučivanje u povodu te žalbe, po ocjeni ovog suda, nadležan je Županijski sud u Rijeci u smislu odredbe članka 5. stavak 2. ZPSS-a i članka 53. točka 3. Pravilnika iz kojih razloga je riješeno kao u izreci.

Koprivnica, 12. prosinca 2025.

Sutkinja

Tatjana Kučić