Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-2779/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TĐ, zbog prekršaja iz članka 95. stavak 1. Zakona o strancima („Narodne novine” 133/2020., 114/2022., 151/2022., 40/2025.), povodom prigovora okrivljenika na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/25-4/100875, Urbroj: 511-14-05-25-1 od 29. rujna 2025., izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenog TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, prekršajno kažnjavanog i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/25-4/100875, Urbroj: 511-14-05-25-1 od 29. rujna 2025.
II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka. 3. b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura koji je dužan platiti u roku 30 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz 95. stavak 1. Zakona o strancima.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem u bitnome navodi da se u konkretnom slučaju radi o minimalnom kašnjenju te je PU varaždinsku obavijestio odmah po prvom radnom danu nakon isteka roka. Moli da se uzme u obzir da je ovo prvi slučaj u firmi i da je o tome vodila računa novozaposlena kolegica koja nije imala prethodno iskustvo u ovom postupku niti primopredaju posla od prethodne kolegice. Predlaže da mu se kazna ukine ili barem smanji.
3.
Prigovor okrivljenika nije osnovan iz razloga je prema podacima iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 12. prosinca 2025. okrivljenik višestruko osuđivan za istovrsne prekršaje iz Zakona o strancima. Slijedom toga nisu ispunjeni uvjeti za ublažavanje novčane kazne okrivljeniku jer je ista primjerena prirodi i težini djela te osobi okrivljenika. Stoga je izdani obavezni prekršajni nalog potvrđen je u cijelosti.
4. Trošak postupka odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka, te ga je dužan naknaditi okrivljenik, jer ga je svojim prekršajem uzrokovao, kao što je dužan naknaditi i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga PU varaždinske.
U Varaždinu 12. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno članku avak 3. Prekršajnog zakona, tako da je ova odluka pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, Policijskoj postaji Varaždin, u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenika.
