Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-2572/2025-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LS, zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. Zakona o strancima („Narodne novine” 133/2020., 114/2022., 151/2022., 40/2025.), povodom prigovora okrivljenika na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/25-4/104866, Urbroj: 511-14-05-25-1 od 8. listopada 2025., izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/25-4/104866, Urbroj: 511-14-05-25-1 od 8. listopada 2025., u odluci o kazni tako da se
okrivljenom LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1982. u [adresa] (Srbija), s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavanom
zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. Zakona o strancima temeljem članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona okrivljenik je u obvezi naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura koji je dužan platiti u istom roku kao i novčanu kaznu od dana primitka ove presude.
III. U nepreinačenom djelu, pobijani obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, s time da se trošak postupka dosuđen u obaveznom prekršajnom nalogu plaća u istom roku kao i novčana kazna od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 92. stavak 1. Zakona o strancima, kažnjiv po članku 251. stavak 8. točka 7. istog zakona, opisanog u izreci tog naloga. U izdanom nalogu okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura te odmjeren trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem u bitnome navodi da nikada ranije nije bio kažnjavan niti je imao bilo kakvih problema s propisima RH, a do počinjenja ovog prekršaja je došlo jer je zaposlenica poduzeća Gavrić montaža d.o.o. koja je bila zadužena za podnošenje zahtjeva za produljenje njegove dozvole boravka i rada bila u to vrijeme na bolovanju pa je došlo do administrativnog zastoja u predaji zahtjeva za produljenje dozvole. Uvijek je poštivao zakone i pravila boravka i rada te je uredno surađivao sa nadležnim tijelima. Moli da se kazna u potpunosti ukine odnosno da se uvaže olakotne okolnosti, njegova dosadašnja nekažnjavanost i činjenica da nije nikakva šteta ni posljedica.
3.
Prigovor okrivljenika je osnovan. Naime, izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga prilikom odlučivanja o kazni nije uzeo u obzir olakotne okolnosti i to okrivljenikovo priznanje, činjenicu da je prema zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad za radnika LS koja je vrijedila do 6. srpnja 2025. vidljivo da je predmetni zahtjev PU varaždinskoj predan 11. lipnja 2025., dakle u vrlo kratkom roku nakon počinjenja ovog djela te njegovu neosuđivanost vidljivu iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 12. prosinca 2025. Zbog toga mu je za počinjeni prekršaj ublažio novčanu kaznu.
4. Trošak postupka odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka, te ga je dužan naknaditi okrivljenik, jer ga je svojim prekršajem uzrokovao, kao što je dužan naknaditi i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga PU varaždinske.
U Varaždinu 12. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno članku avak 3. Prekršajnog zakona, tako da je ova odluka pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, Policijskoj postaji Varaždin, u tri primjerka: za spis, ovlaštenog tužitelja i okrivljenika.
