REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: ref. 10 : P-426/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sylviane Kraljević u pravnoj stvari tužitelja ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 47280 Donji Oštri [adresa] zastupanog po punomoćniku JČ, protiv tuženika ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - isplata, 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ŠČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju ŽČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime povrata zajma novčani iznos od 2.825,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 02. srpnja 2024. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ŠČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju ŽČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi parnični trošak u iznosu od 362,05 eura, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 12. 12. 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.
Poslovni broj: ref. 10 : P-426/2025-6
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da su tužitelj i tuženik su 14. lipnja 2024. godine sklopili ugovor o zajmu kojim se tužitelj kao zajmodavac obvezao predati novčani iznos u visini od 2.825,00 EUR tuženiku kao zajmoprimcu, a tuženik kao zajmoprimac se obvezao vratiti tužitelju isti iznos novca do dana 1. srpnja 2024. godine.
Dokaz: uvid u prilog pod B/
2. S obzirom na to da tuženik nije vratio zajam u ugovoreno vrijeme, odnosno do 1. srpnja 2024. godine, zajmoprimac je 19. svibnja 2025. godine uputio tuženiku opomenu, a koja se vratila pošiljatelju s naznakom „obaviješten, nije podigao pošiljku“.
Dokaz: uvid u prilog pod C/
3. Tuženik nije niti do dana podnošenja ove tužbe vratio tužitelju pozajmljeni novac, odnosno nije dobrovoljno ispunio ugovorom preuzetu obvezu. Očigledno tuženik želi izbjeći ugovorom preuzetu obvezu vraćanja zajma te je tužitelj prisiljen zatražiti povrat zajma sudskim putem. Slijedom svega navedenog, budući da tuženik nije po dospijeću vratio tužitelju iznos zajma, tužitelj po svom punomoćniku, podnosi ovu tužbu i predlaže da Naslovni sud nakon provedenog postupka donese sljedeću presudu:
„I. Nalaže se tuženiku ŠČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju ŽČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime povrata zajma novčani iznos od 2.825,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 02. srpnja 2024. godine pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženiku ŠČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju ŽČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve troškove prouzročene ovim parničnim postupkom, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“
4. Sud je pročitao ugovor o zajmu od 14. 6. 2024. i poštansku omotnicu opomene.
Poslovni broj: ref. 10 : P-426/2025-6
5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.. 114/22. i 153/23. – u nastavku teksta: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP- a. Zatezna kamata dosuđena je po stopi iz članka 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. – u nastavku teksta: ZOO).
6. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/23. – u nastavku teksta: Tarifa) i to za sastavljanje tužbe sa PDV-om iznos od 250,00 eura, te je tužitelju dosuđen trošak sudske pristojbe za tužbu od 74,70 eura te sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe od 37,35 eura, s toga ukupni trošak tužitelja iznosi 362,05 eura, na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. ZOO-a i čl.30. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., u nastavku teksta: OZ).
U Karlovcu 12. prosinca 2025.
Sutkinja Sylviane Kraljević
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u .._.._.._.._.._.._.._.., pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. ŽČ, [adresa] zastupanog po punomoćniku JČ
2. ŠČ, [adresa]
Poslovni broj: ref. 10 : P-426/2025-6
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.. 114/22. i 153/23. – u nastavku teksta: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP- a. Zatezna kamata dosuđena je po stopi iz članka 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. – u nastavku teksta: ZOO).
Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj 138/23. – u nastavku teksta: Tarifa) i to za sastavljanje tužbe sa PDV-om iznos od 125,00 eura, pribavljanje zk. izvatka sa PDV-om iznos od 62,50 eura, uvećano za sudsku pristojbu za tužbu što iznosi 13.27 eura i sudsku pristojbu za presudu zbog ogluhe što iznosi 6,64 eura ukupno iznosi 207,41 euro na koji trošak postupka teče i zatezna kamata od donošenja presude do isplate, u skladu sa čl. 29.st.2. ZOO-a i čl.30. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., u nastavku teksta: OZ).
