Republika Hrvatska
Općinski sud u Split
Gundulićeva 27
2100 Split
Poslovni broj: P-4217/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, u pravnoj stvari tužitelja NC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivan Močić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika GC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Toni Kurtović, odvjetnik u Splitu, radi isplate, dana 12. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom u predmetu poslovni broj P-2679/2023.
Obrazloženje
1. U ovom predmetu podnesena je tužba radi isplate, protiv ovdje tuženika.
2. Tužena u odgovoru na tužbu navodi da pokrenula postupak radi utvrđenja prava vlasništva protiv pravnog prednika tužitelja CC u vezi utužene predmetne nekretnine.
3. Uvidom u spis P-2679/2023 utvrđeno je da je u tijeku parnica po tužbi ovdje tužene protiv CC, pravnog prednika tužitelja, radi utvrđenja prava vlasništva.
4. Odredbom čl. 213.stavak 1) točka 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13,89/14 i 70/19; dalje ZPP) je propisano da će sud osim slučajeva posebno predviđenih u tom zakonu, odrediti prekid postupka i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju, već je ovlašten prekinuti postupak dok se pravomoćno ne završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim tijelom koji o tom pitanju odlučuje kao glavnom.
5. Budući nije sporno da je pred ovim sudom u tijeku parnica P-2679/2023 ovdje tuženika radi utvrđenja prava vlasništva glede ovdje utužene nekretnine, a odluka u tom predmetu predstavlja prethodno pitanje za rješenje ovog spora koji se vodi radi naknade za korištenje predmetne nekretnine u visini najamnine, valjalo je utvrditi prekid ovog postupka do pravomoćnog okončanja predmetnog postupka, sukladno odredbi čl. 213.st.1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11-pročišćeni tekst, 25/13,89/14 i 70/19; dalje ZPP) te je odlučeno kao u izreci.
6. Budući je sud sukladno odredbi čl. 12. st. 1. ZPP je odlučio da sam ne rješava prethodno pitanje, onda je sukladno čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.
Split, 12. prosinca 2025.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u četiri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud, u roku 15 dana.
Dna:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis
