REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj P-2292/2025-5

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Borelli br. 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivani Klišmanić, u pravnoj stvari tužitelja KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici mr.sc. Gordani Šimunov, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], osobno i kao zakonski nasljednik FU sina K, zastupan po punomoćnicima RU i KUD, iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Marko Peris i Lana Propadalo Duka iz Zagreba, radi utvrđenja i uknjižbe, dana 12. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjani pravni osnov za stjecanje vlasništva na dijelu č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] površine 68m2 koji je dio nekretnine na skici ovlaštenog geodeta dipl.ing.geod. PU od 28. listopada 2025.godine označen oker žutom bojom, te označen likom i slovima A-B-C-D-A površine 68 m2, što je tuženik dužan priznati i slijedom toga dopustiti tužitelju da to svoje pravo vlasništva upiše u zemljišne knjige, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena prednika tuženika za cijelo, sve u roku od 15 dana.

II. Utvrđuje se da je prednik tuženika, pokojni SU, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na dijelu k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oznake zemljišta oranica površine 1451 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], i to u dijelu od 68 m2 koji je dio nekretnine na skici ovlaštenog geodeta PU, od 28.10.2025. godine označen rozom bojom slovima E-F-G-H-I-J-K- D-E površine 68 m2, što je tužitelj KU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan trpjeti i dopustiti tuženiku, njegovim sljednicima i svakodobnom vlasniku nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama i drugim javnim očevidnicima na dijelu nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 68 m2, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena tužitelja, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu dana 10. studenog 2025. navodi da je stvarni vlasnik i posjednik djela nekretnine oznake dijela č. zem [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji je na priloženoj skici geodeta označen oker žutom bojom i označen likom i slovima A-B-C- D-A površine 68 m2, iako je isti dio nekretnine upisan na imenu prednika tuženika. Još prije više od 30 godina između tužitelja i prednika tuženika izvršena je zamjena nekretnina, a tako da je tužitelju tuženik ustupio dio č. zem. [katastarska čestica] površine 68m2 na skici označeno oker žutom bojom, a tužitelj je tuženiku ustupio dio svoje č. zem. [katastarska čestica] površine također 68m2, na skici označeno rozom bojom. Kada je zamjena izvršena tužitelj i prednik tuženika izgradili su svoje ogradne zidove i odijelili svoje nekretnine, iako takvo stanje nisu upisali u zemljišne knjige do danas. Na isti način radi formiranja puta tužitelju je susjed ustupio dio svoje nekretnine oznake 1148/1 k. o. [katastarska općina]. Posjed tužitelja je miran od dana izvršene zamjene, nekretnina tužitelja se koristi isključivo kao put do drugih nekretnina tužitelja, isti posjed nikad nije bio uznemiravan, niti od prednika tuženika, tuženika, a niti bilo koje treće osobe. Kako je tužitelj na valjanoj pravnoj osnovi stekao predmetnu nekretninu, te isti ima očigledan pravni interes da zemljišno-knjižno stanje uskladi sa stvarnim stanjem pa podnosi ovu tužbu i predlaže Naslovnom sudu da nakon provedenog postupka, pa i zbog ogluhe ili priznanja donese presudu.

2. Tuženik je podneskom od 26. studenog 2025. podnio protutužbeni zahtjev sadržaja naznačenog u točki II. izreke ove presude te priznao tužbeni zahtjev tužitelja pod uvjetom da tužitelj prizna protutužbeni zahtjev tuženika. Podneskom od 1. prosinca 2025. tužitelj je priznao protutužbeni zahtjev tuženika, te je sud temeljem odredbe članka 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), u odnosu na tužbeni i protutužbeni zahtjev donio presudu na temelju priznanja.

U Zadru, 12. prosinca 2025.

Sutkinja

Ivana Klišmanić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, ili zbog toga što je izjava o priznanja dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar