P-2882/23
REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg John F. Kennedy 11
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Josipu Biliću, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA RECORDS D.D., OIB 45495790992, Zagreb, Makarska ulica 3, zastupanog po punomoćniku Danijelu Klobučaru, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Lovrić & Klobučar, Zagreb, Gundulićeva 19/1, protiv tuženika PH, [adresa], zastupana po punomoćniku Davoru Laziću, odvjetniku u Zagrebu, Jelenovac 38 E, radi povrede prava proizvođača fonograma i naknade štete, 12. prosinca 2025.,
p r e s u d i o je
Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je tuženica PH, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], tužitelju CROATIA RECORDS d.d., OIB: 45495790992, Makarska 3, Zagreb, počinila povredu prava proizvođača fonograma i to: - isključivo pravo činjenja dostupnim javnosti svojih fonograma - isključivo pravo priopćavanja javnosti svojih fonograma, uključujući činjenje dostupnim javnosti, u okviru prateće internetske usluge - isključivo pravo priopćavanja javnosti svojih fonograma, uključujući činjenje dostupnim javnosti pri davanju pristupa javnosti fonogramima koje su učitali korisnici na platformama za dijeljenje sadržaja putem interneta, a u odnosu na audio snimke - izvedbe:
Za P https://www.youtube.com/watch?v=7FM-OKeg0tI
Dva smo sveta različita https://www.youtube.com/watch?v=bGbri0mX0tg
Ostao sam sam https://www.youtube.com/watch?v=gKVKQHp0UwY
Noćas mi srce pati https://www.youtube.com/watch?v=sCNuzJXovhg
Ej JH https://www.youtube.com/watch?v= J
Plakala je https://www.youtube.com/watch?v=isZAGPznpoo
Vozovi moji prolaze https://www.youtube.com/watch?v=gk02P-trM_A
II. Nalaže se tuženici PH, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], prestanak radnji kojima se to pravo vrijeđa i propuštanje takvih ili sličnih radnji ubuduće.
III. Nalaže se tuženici PH, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], da tužitelju CROATIA RECORDS d.d., OIB: 45495790992, Makarska 3, Zagreb, isplati naknadu za neovlašteno korištenje tužiteljevih srodnih prava, a koja naknada je propisana člankom 281. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima u iznosu od 3.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno članku 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koje teku
Stranica 1 od 3
od podnošenja tužbe do isplate. Tužitelj će specificirati visinu tužbenog zahtjeva i konačno postaviti tužbeni zahtjev po provođenju vještačenja od strane ovlaštenog vještaka.
IV. Nalaže se tuženici PH, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], da tužitelju CROATIA RECORDS d.d., OIB: 45495790992, Makarska 3, Zagreb, isplati pravičnu naknadu iz članka 1100 Zakona o obveznim odnosima zbog povrede prava osobnosti tužitelja u iznosu od 2.000,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama sukladno članku 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koje teku od podnošenja tužbe do isplate“.
II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana naknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 437,50 €.
III. Odbija se kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu parničnih troškova u iznosu od 585,00 €.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj na ročištu održanom 12. prosinca 2025. naveo da se odriče tužbenog zahtjeva u cijelosti te je tuženik na istom ročištu potraživao parnične troškove.
2. S obzirom da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban tuženikov pristanak, sud smatra da se tužitelj odrekao od tužbenog zahtjeva u smislu odredbe čl. 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023- dalje: ZPP)
3. Slijedom navedenog sud je na temelju odredbe čl. 331.ZPP-a donio presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presuda na temelju odricanja), kao u točki I. izreke.
4. S obzirom na to da je tuženik u cijelosti uspio u ovom sporu, to u smislu odredbe čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a ima pravo na naknadu troškova postupka.
5. Po ocjeni ovoga suda tuženik ima pravo na naknadu troška na ime naknade za zastupanje po odvjetniku u skladu s Odvjetničkom tarifom („Narodne novine“ broj 138/23 i 107/25 nastavno: Tarifa) i to za pristup na ročište održano 12. prosinca 2025. u iznosu od 100,00 € (Tbr. 9. t. 2. Tarife) te za sastav odgovora na tužbu od 30. travnja 2025. u iznosu od 200,00 € (Tbr. 8. t. 1. Tarife) te za sastav podneska od 26. lipnja 2025. u iznosu od 50,00 € (Tbr. 8. t. 4. Tarife) što sve skupa uvećano za PDV iznosi 375,00 €. Dakle, tuženik je dužan naknaditi tužitelju troškove postupka u sveukupnom iznosu od 437,50 € (točka II. izreke).
6. S druge strane sud je odbio tuežnikov zahtjev za naknadu troška sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 85,00 € budući da se predmetna pristojba plaća sukladno pravomoćnom uspjehu u sporu. Nadalje sud je odbio tuženikov zahtjev za naknadu troška za sastav podneska od 16. travnja 2025. u iznosu od 50,00 € budući da je sud sukladno odredbi čl. 155. ZPP-a, smatrao da navedeni troškovi nisu bili potrebni za vođenje ovog postupka. Jednako tako sud je odbio tuženikov zahtjev za naknadu troška za pristup na ročište održano 12. prosinca 2025. preko dosuđenog
Stranica 2 od 3
iznosa od 100,00 € budući da je se na predmetnom ročištu nije raspravljalo o glavnoj stvari, već je se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva pa tuženik ima pravo na nagradu sukladno Tbr. 9. t. 2. Tarife. Također, sud je odbio i zahtjev tuženika za naknadu troška za sastav podneska od 26. lipnja 2025. preko dosuđenog iznosa od 50,00 €, budući da se radi o podnesku iz Tbr. 8. t. 4. Tarife, pa tuženik ima pravo na 25% nagrade. Sud je odbio i tuženikov zahtjev za naknadu troška za pristup na ročište za objavu presude u iznosu od 100,00 € budući da je postupak okončan odricanjem od tužbenog zahtjeva pa presuda nije niti objavljena na ročištu. Slijedom navedenog odbijen je kao neosnovan tuženikov zahtjev za naknadu parničnih troškova u iznosu od 585,00 € (točka III. izreke).
Zagreb, 12. prosinca 2025.
SUDAC:
Josip Bilić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 8 dana od primitka presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a). Kada presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353 stavak 4 ZID ZPP-a).
DNA:
- Tužitelju po pun. uz nalog za sudsku pristojbu na presudu na temelju odricanja u iznosu od 48,23 €
- Tuženiku po pun
- kal. 30 dana
Stranica 3 od 3
