Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-447/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivici Matišiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GN zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-383/2025-1., dana 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK GN, zvan G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i FN, rođene S, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, plino vodoinstalater, nezaposlen, ostvaruje primanja u iznosu od 720 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, suvlasnik u ½ dijela obiteljske kuće na adresi prebivališta, prekršajno kažnjavan prema izvatku iz prekršajne evidencije, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-101/2023 od 08. svibnja 2023., pravomoćnom 19. listopada 2023. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona, na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 1 (jednu) godinu, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je točno neutvrđenog dana tijekom 2025. u [adresa], kbr. 188, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju uzgoja marihuane, zasadio sjemenke biljke indijske konoplje - cannabis sativa te tako uzgojio ukupno četiri stabljike biljke indijske konoplje – cannabis sativa koje sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 154/2024) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 pa je tako u zemlju dvorišta svoje obiteljske kuće posadio i uzgojio tri stabljike biljke indijske konoplje – cannabis sativa, visine od 55 cm, 144 cm i 142 cm, dok je u teglu koju je držao u sobi obiteljske kuće posadio i uzgojio biljku indijske konoplje – cannabis sativa visine od 22 cm, koje je uzgajao sve do 17. rujna 2025. kada su pronađene po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko – križevačke.
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet droga, opisano i kažnjivo po čl. 190. st.1. KZ/11
II. Temeljem čl. 190. st. 1. KZ/11 okrivljenik GN se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.Temeljem odredbe čl. 190. st. 8. KZ/11 od optuženika se trajno oduzima 1. stabiljka dužine 55 cm nali na indijsku konoplju tipa marihuana, 2. stabiljka dužine 144c nalik na indijsku konoplju tipa droga (marihuana). 3. stabiljka dužine 42 cm nalik na indijsku konoplju tipa droga (marihuana). 4. stabiljka dužine 22 cm nalin na indijsku konoplju topa droga (marihuana), 5. platnena tegla, visine 30 cm, marke marshydro ispunjena zemljom unutar koje je zasađena biljna mladica, rbr. 6. svjetiljka za uzgajanje biljke marke marshydro sa pripadajućom folijom za toplinu dm 88x96 cm, rbr. 7. plastična posuda ispunjena biljnom usitnjenom materijom karakteristična po izgledu, boji i mirisu na indijsku konoplju tipa marihuane, ukupne biljne materije oko 27,94 g privremeno oduzeti od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Križevci od 17. rujna 2025 godine broj: 00174785, te se isti imaju uništiti.
V. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik SN oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08
Obrazloženje
1. Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenika GN, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljeniku izda kazneni nalog kojim ga se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka i privremeno oduzetim predmetima.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-447/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Sud je temeljem odredbe čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika trajno oduzeo predmete pod rb. 1. do 7. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Križevci od 17. rujna 2025 godine broj: 00174785, te naložio njihovo uništavanje.
4. Sud je temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenog GN oslobodio obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08, budući da je isti nezaposlen te sud smatra da bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika.
5. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 12. prosinca 2025.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljenik, uz optužnicu
III. Kal 15 dana
