Broj: Pp-17571/2025.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JN zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20. 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod klasom: 211- 07/25-5/32614, urbrojem: 511-12-23-25-1 od 10. prosinca 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JN OIB: [osobni identifikacijski broj] sin J i majke pok. T, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, neoženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 10. prosinca 2025. u 02:00 sati u Splitu u ulici Zagorski put zatečen od strane policijskih službenika kako upravlja osobnim automobilom marke "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka] iako mu je temeljem rješenja rješenje Policijske uprave Splitsko dalmatinske Službe za upravne poslove pod brojem: UP/1211-03/23- 07/1463, urbroj: 511-12-19-23-3 koje je izvršno dana 21. srpnja 2023., a kojim je ukinuta i oduzeta vozača dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova, dok je pravo na ponovno polaganje stekao istekom roka od 2 godine od dana izvršnosti navedenog rješenja odnosno isto pravo je stekao dana 21. srpnja 2025., a gore navedenim vozilom je upravljao prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
dakle, upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,
b) što se iste prigode na istom mjestu kao pod a) na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu uređajem marke Drager DrugCheck 3000.,
dakle, kao vozač motornog vozila u prometu na cesti odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih aparata radi utvrđivanja prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu,
čime je djelom pod a) počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 282. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 282. stavku 9.istog Zakona pa se temeljem narečenih Zakona okrivljeniku
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčana kazna u iznosu od 1320.00 eura
za djelo pod b) novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura,
Temeljem članka 39. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeset)
EURA.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju I. Policijske postaje Split od dana 10. prosinca 2025. u 02,05 sati do dana 10. prosinca 2025. u 10,52 sati kao jedan dan zatvora koji se okrivljeniku uračunavaju u izrečenu novčanu kaznu pa je okrivljeniku preostalo za platiti 2.600,18 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 12 (dvanaest) MJESECI.
Temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 229. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Sud donosi r j e š e n j e
trajno se oduzima osobni automobil marke "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka] broj šasije [broj šasije] sa pripadajućim ključem vozila.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/25-5/32614, urbrojem: 511-12-23-25-1 je dana 10. prosinca 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da je točno da je kritične prigode upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznake i broja [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih negativnih bodova, a još nije stekao pravo na ponovno upravljanje vozačkog ispita. Naveo je kako je teški srčani bolesnik da je istina da se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu uz napomenu da uzima lijek "Tramal" za bolove, budući da su mu bolovi u tijelu, a da teško hoda. Naveo je kako inače ne izlazi iz kuće, a da je narečene prigode išao kod prijatelja po lijek. Na posebno pitanje suca naveo je kako je narečeno vozilo marke "Renault" kojim je kritične prigode upravljao vlasništvo njegovog oca koji je osoba starije životne dobi i 100% invalid (nema lijevu nogu), a također je napomenuo kako je on 80% invalid.
Predstavnik ovlaštenog tužitelja je naveo da ostaje pri optužnom prijedlogu i obrazloženju istog.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp- 15536/2022. za prekršaj iz članka 29. stavka 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 199. stavka 8. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 15. travnja 2023. i broj Pp-1776/2024 za prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 01. studenoga 2024., službenu zabilješku PP Omiš od 10. prosinca 2025., izvješće o uhićenju I. Policijske postaje Split od 10. prosinca 2025., obavijest I. Policijske postaje Split broj: 1071610970 od 10. prosinca 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti droga ili lijekova u organizmu I. Policijske postaje Split broj: 1071610996 od 10. prosinca 2025., naredbu o određivanju mjere opreza I. Policijske postaje Split broj: 1071610945 od 10. prosinca 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I. Policijske postaje Split od 10. prosinca 2025., rješenje Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 30. lipnja 2023., dostavnicu povratnice od 21. srpnja 2023.
Temeljem ovako provedenog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila i obilježja narečenih prekršaja.
Članak 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, a stavak 4. točka 1. propisuje da će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put, dok točka 2. istog stavka propisuje da će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki slijedeći put.
Člankom 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila u prometu na cesti koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti u organizmu droga ili lijekova će se kazniti novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, dok stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 9. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put, te najmanje dvanaest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosi svaki slijedeći put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti su što je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, umirovljenik, lošeg imovnog stanja, 80% invalid dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčane kazne u najnižim iznosima koje Zakon propisuje za te vrstu prekršaja smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče kazna zatvora u ukupnom trajanju od 40 dana.
Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju I. Policijske postaje Split od dana 10. prosinca 2025. u 02,05 sati do dana 10. prosinca 2025. u 10,52 sati kao jedan dan zatvora.
Temeljem članka 58. stavka 1. i 4. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 mjeseci, a sve kako bi se na istog dodatno djelovanje da ubuduće ne čini isti ili slični prekršaj, čime Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja.
Sukladno čl. 229. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozaču za kojeg se utvrdi osnovana sumnja u počinjenje prekršaja iz članka 199. stavka 8., članka 286. stavka 12. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ovog Zakona privremeno će se oduzeti vozilo kojim je upravljao, do donošenja odluke o prekršaju, ako je već najmanje dva puta pravomoćno kažnjen za prekršaje navedene u ovom stavku, a kako je okrivljenik već dva puta pravomoćno prekršajno kažnjen i to za prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 15. travnja 2023. u spisu broj Pp-15536/2022. i za prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 01. studenoga 2024. u spisu broj: Pp-1776/2024., to je mišljenje Suda da su ispunjeni zakonski uvjeti, te je Sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se trajno oduzme predmet prekršaja i to osobni automobil marke "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka] sa pripadajućim ključem.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split, 12. prosinca 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić,v.r
Snježana Radovniković,v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
