Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: K-163/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RF, radi kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11., odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KO-DO-151/2025-1 od 11.rujna 2025.godine, dana 12.prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20., 80/22., 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljenik SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina R i BF rođene S, rođenog **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenih 3 razreda srednje obrtničke škole, autolimar, zaposlen u vlastitom autolimarskom obrtu, s evidentiranim primicima za 2024.godinu s osnove dohotka od samostalne djelatnosti u iznosu od 12.171,18 EUR, oženjen, otac dvoje djece, nije služio vojsku, neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
III. što je u vremenu tijekom rujna/listopada 2023., u Starigradu, s nakanom lažne identifikacije vozila, na osobni automobil marke Audi, model A3, tip 8V, registarske oznake [registarska oznaka], tijekom rujna 2023., na odgovarajuće mjesto postavio oznaku broja šasije [broj šasije], iako je znao da ta oznaka ne pripada tom automobilu, nakon čega je taj automobil s tako postavljenom ne pripadajućom oznakom registriran,
IV. dakle, izradio lažnu javnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava,
V. čime je počinio počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.,
VI. Temeljem odredbe članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljenik SF se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
VII. Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljeniku primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Temeljem članka 161. stavka 3. KZ/11. predmeti koji su privremeno oduzeti od ČF prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 28. siječnja 2024. na temelju članka 189. ZKP/08. i to osobni automobil marke „Audi“, model „A3“, registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], s time da se prethodno s vozila ukloni broj šasije [broj šasije] koji ne pripada tom vozilu, ima se vratiti ČF, [adresa] po pravomoćnosti presude, te originalni ključ za taj automobil i polica osiguranja od automobilske odgovornosti imaju se vratiti ČF, [adresa] po pravomoćnosti presude.
Nadalje na temelju članka 79. KZ/11. prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] i dvije registarske pločice registarske oznake [registarska oznaka] imaju se uništiti.
IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik SF dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), te troškove kaznenog postupka u iznosu od 258,54 eura (dvjestopedesetosam eura pedesetčetiri centa), u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 151/2025-1 od 11. rujna 2025. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika RF, radi kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
2. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 3. u svezi sa stavkom 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
4. Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao životnu dob okrivljenika.
5. Temeljem članka 161. stavka 3. KZ/11. predmeti koji su privremeno oduzeti od ČF prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 28. siječnja 2024. na temelju članka 189. ZKP/08. i to osobni automobil marke „Audi“, model „A3“, registarske oznake [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], s time da se prethodno s vozila ukloni broj šasije [broj šasije] koji ne pripada tom vozilu, ima se vratiti ČF, [adresa] po pravomoćnosti presude, te originalni ključ za taj automobil i polica osiguranja od automobilske odgovornosti imaju se vratiti ČF, [adresa] po pravomoćnosti presude.
Nadalje na temelju članka 79. KZ/11. prometna dozvola serijskog broja [broj prometne dozvole] i dvije registarske pločice registarske oznake [registarska oznaka] imaju se uništiti.
6. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik SF dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), te troškove kaznenog postupka u iznosu od 258,54 eura (dvjestopedesetosam eura pedesetčetiri centa), u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude. Paušalni iznos troška određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak kaznenog postupka te trošak s naslova paušala te plaćanjem istih neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija kao niti egzistencija njegovih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.
7. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-163/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 12.prosinca 2025.
Sutkinja
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-151/2025.
2. SF, [adresa], uz optužnicu
3. OD Juršetić & Aleksovski, Zagreb, uz optužnicu
4. ČF, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
5. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Služba kriminalističke policije
