Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Plemića Borelli 9, Zadar
Broj: Pp–4850/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DM zbog prekršajnog djela iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira( NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem čl. 234. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: DM, OIB: [osobni identifikacijski broj],kći D, rođena **.**.1951. u Zadru, državljanka RH s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 14.rujna 2024. godine oko 18,00 sati na cesti ispred zgrade u [adresa] ispred kbr. 18, dakle na mjestu dostupno većem broju građana, okrivljena DM narušavala javni red i mir na način da je glasno neartikulirano vikala, psovala i mahala rukama prema slučajnim prolaznicima, koji su više puta pozvali policiju te tražili postupanje.
Okrivljena je po dolasku policijskih službenika zatečena psihički rastrojena kako viče i galami, te je po policijskim službenicima prepraćena na odjel psihijatrije, te je od strane dežurnog doktora puštena.
Opisano ponašanje okrivljene izazvalo je uznemirenost kod slučajnih prolaznika.
čime je počinila prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura)
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar u trajanju od 14. rujna 2024. od 18,50 sati do 15. .
rujna 2024. godine do 12,00 sati, pa joj se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 79,64 Eura (sedamdesetdevet eura I šezdesetčetiri centa) novčane kazne pa joj preostaje za platiti još 220,36 Eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 146,90 Eura (stočetrdesetšesteuradevedesetcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u roku od 30 dana u roku od pravomoćnosti prekršajnog naloga naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrnaest eura) na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u klasi: 211-07/24-5/25228 optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Uvidom u optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskih službenika UM i KM. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenica počinila prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenicu proglasio krivom za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao mu novčanu kaznu.
3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
U Zadru, 12. prosinca 2025. godine.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st.2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. .
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Okrivljenik se upozorava na odredbu čl. 238. st. 12. Prekršajnog zakona temeljem koje u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenom kaznom pa ih može izreći i u većem iznosu.
DNA:
- okrivljenici,
- tužitelju,
- u spis.
