Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4242/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom predmetu protiv maloljetnog počinitelja: IM, zbog prekršaja iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), za koji se tereti Optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovsko, broj 51-09-33-25-1, klasa 211- 07/25-5/24178 od 15.09.2025., temeljem odredbe čl. 226.st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), 12. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se prekršajni postupak protiv maloljetnog počinitelja: IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina DM i ŽM, dj. I, rođen **.**.2010. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

radi prekršaja iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

da je dana 11.09.2025. u 16,00 sati u [adresa], u obiteljskoj kući gdje živi obitelj IM, u prostoriji kuhinje, maloljetni IM pod utjecajem opojne droge "THC" (utvrđeno preliminarnim testiranjem), počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj majci ŽM u prisustvu svog mlađeg bolesnog brata NM (2015.) koji boluje od "Downovog sindroma", te je invalidna osoba, na način da je kada mu je majka odbila dati novac (10€) koji je tražio, na istu počeo ljuto vikati i govoriti: "Ti više voliš moju sestru NM, njoj daješ novce, a meni ne daš", nakon čega je sa stola bacio hranu svoga brata na kuhinjski element kod mikrovalne pećnice. Potom je počeo vrijeđati majku ŽM riječima: "Ti si kurva, za mene si mrtva", da bi potom majku počeo špricati sprejom u kojem se nalazilo sredstvo za zaštitu od sunca, na što si je ŽM rukom zaštitila oči. Nakon toga ŽM je putem telefona nazvala svoju kćer NM te nešto kasnije svoga supruga DM koji je pozvao djelatnike policije. Svojim ponašanjem okrivljeni je kod svoje majke ŽM prouzročio osjećaj poniženosti, povrede, dostojanstva i uznemirenosti, dok je kod svog bolesnog brata izazvao osjećaj uznemirenosti.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 51-09-33-25-1, klasa 211-07/25- 5/24178 od 15.09.2025., je kao ovlašteni tužitelj podnijela optužni prijedlog protiv maloljetnog počinitelja IM, zbog prekršaja iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog rješenja.

2. Ovaj je sud povodom predmetnog optužnog prijedloga zatražio socijalnu anamnezu za maloljetnog prijavljenog IM. Nakon zaprimanja iste vršen uvid u socio-anamnestičke podatke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, za maloljetnika IM od dana 1. prosinca 2025., temeljem kojih podataka je između ostalog bitno navedeno da IM potječe iz potpune peteročlane obitelji. Žive u obiteljskoj kući na katu. U prizemlju živi Predragova majka GM r.1951.g., umirovljenica. Roditelji navode uredno međusobno slaganje. Rani psihomotorni razvoj mlt. IM prema navodima roditelja protekao je uredno. Na vrijeme je krenuo u školu. Polazio je osnovnu škole „Ivana Gorana Kovačića“ u [adresa]. Školovao se po individualiziranom programu uz podršku logopeda, imao je asistenta u nastavi. Postizao je prosječne rezultate učenja, uzornog je vladanja u školskoj sredini, u slobodno vrijeme trenirao je nogomet. Sestra NM i IM ne poštuju autoritet roditelja i ne pridržavaju se dogovora oko izlazaka, te su skloni rizičnim ponašanjima u društvu vršnjaka. ŽM i DM su jednostavnije strukture ličnosti, brinu u osnovnim potrebama djece, ali izostaje autoritet i struktura u odgoju. Kako bi se ojačali kapaciteti roditelja, pomoglo im se u usvajanju adekvatnih odgojnih metoda i stavova, te se korigirale teškoće u ponašanju maloljetne djece. određeno je od strane ovog Zavoda pružanje psihosocijalne podrške putem mobilnog tima Centra za pružanje usluga u zajednici Rijeka počevši od 06.05.2024. Ove školske godine mlt. IM polazi Željezničku tehničku školu u Moravicama, smjer CNC operater. Povremeno izostaje sa nastave, nema većih odstupanja u ponašanju u školskoj sredini. Međutim maloljetnik konzumira opojna sredstva i sklon je sve agresivnijem i prijetećem ponašanju unutar obitelji, prema roditeljima. Druži se sa prijateljima starije kronološke dobi i ostaje vani do kasnih noćnih sati. Nekritičan je u odnosu na svoje ponašanje. Roditelji verbaliziraju bespomoćnost u odgoju.

2.1. Stručna osoba Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka navodi da je obzirom na sve navedeno zatražena multidisciplinarna procjenu pri Centru za pružanje usluga u zajednici Rijeka radi određivanja daljnjeg adekvatnog tretmana, te se očekuje realizacija istog. Cijeneći navedene podatke i prirodu predmetnog djela mišljenja su da se spram maloljetnika poduzimaju adekvatne mjere od strane Zavoda, te da nema potrebe za izricanjem sankcija od strane Suda.

3. Razmotrivši optužni prijedlog te prethodno provedeni postupak pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Rijeka, u kojem je utvrđeno gore opisano cjelokupno ponašanje predmetnog maloljetnika i obiteljske prilike istoga, ovaj je sud zaključio sljedeće.

3.1. Sud je uvidom u stanje spisa utvrdio da je maloljetni IM u tijeku prethodnog postupka ispitan od strane ovlaštenog tužitelja o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Broj: 511-09-33-25-1 od 11.09.2025. (list 13,14 spisa). Nadalje, iz stanja spisa (list 33,34 spisa), proizlazi da je ovaj sud pribavio podatke o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, Klasa: 553-01/25-01/339, Ur.br.: 139-071-07/5-25-3 od 01. prosinca 2025., temeljem kojih je dobiveno mišljenje stručne osobe Hrvatskog zavoda za socijalni rad, u vidu da se spram maloljetnika poduzimaju adekvatne mjere od strane Zavoda te da nema potrebe za izricanjem sankcija od strane Suda.

4. Zaključak je ovog suda da vođenje ovog prekršajnog postupka ne bi bilo opravdano, bez obzira na dokaze koji stoje protiv maloljetnika u počinjenju prekršaja, cijeneći pritom težinu prekršaja, osobne okolnosti i duševnu zrelost okrivljenika. Posebno je sud cijenio mišljenje stručne osobe Hrvatskog zavoda za socijalni rad Rijeka u vidu stava da se spram maloljetnika poduzimaju adekvatne mjere od strane Zavoda te da nema potrebe za izricanjem sankcija od strane Suda.

4.1. Ovaj sud slijedom gore navedenog utvrđuje da vođenje prekršajnog postupka u predmetnom slučaju ne bi bilo opravdano s obzirom na sve utvrđene osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, jer se nesporno radi o jednom nepromišljenom izoliranom slučaju u dosadašnjem ponašanju predmetnog maloljetnika. Stoga sud smatra da je i samo vođenje postupka kod ovlaštenog tužitelja i poduzimanjem adekvatnih mjera kod stručnog osoblja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, dovoljno utjecano na svijest maloljetnika o njegovom neprimjerenom ponašanju, a što bi ubuduće pozitivno trebalo djelovati da se kloni istih ili sličnih prekršaja.

5. Sukladno gore utvrđenom, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja odnosno temeljem odredbe čl. 226.st.1. Prekršajnog zakona, sukladno načelu svrhovitosti, postupak protiv predmetnog maloljetnika je obustavljen.

Delnice, 12. prosinca 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka ove odluke. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku putem roditelja,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka, na znanje,

4. Spis.