REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: K-127/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljene EM zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. u vezi članka 52. stavak 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KO-DO-135/2025-1 od 8. prosinca 2025., odlučujući o zahtjevu ODO u Požegi, a temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), 12. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, te se izdaje sljedeći
KAZNENI NALOG
Okrivljena EM, zv. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i ZM, rođ. V, rođena **.**.2005., u [adresa], s prebivalištem u [adresa] 39/1, državljanka RH, ekonomistica, sa završenom SSS, nezaposlena, na služenju dragovoljnog vojnog roka, neudana, bez vojnog čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode
k r i v a j e
što je:
sredinom mjeseca ožujka 2025., u Požegi, u spavaonici vojarne „123. brigade HV“, nakon verbalnog sukoba s ročnicom VM te nakon što je VM napustila zajedničku spavaonicu, u nakani da ju zastraši, u nazočnosti ročnica JM, TM, MM i ĆM rekla da će ju izbosti nožem na spavanju, što su ročnice prenijele VM, a zatim dana 27. ožujka 2025., oko 20,00 sati, prilikom izlaska iz spavaonice, VM rekla: „Ubit ću te majke mi“, te potom iste večeri u spavaonici, dok je ĐM bila odsutna, udarajući rukama i nogama po metalnom vojnom ormariću, pred ostalim ročnicama rekla da se neće smiriti dok ne ubije VM, što su ročnice IM i MM prenijele VM, čime je kod VM izazvala uznemirenost i strah za život,
d a k l e, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,
čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. u vezi članka 52. stavak 4. KZ/11 pa se okrivljena
na temelju članka 139. stavak 2. u vezi članka 52. stavak 4. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj EM se
i z r i č e
uvjetna osuda
kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljena EM je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi podiglo je 8. prosinca 2025. pod brojem KO-DO-135/2025-1 optužnicu protiv okrivljene EM zbog kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. u vezi članka 52. stavak 4. KZ/11.
2. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika te izdao presudu s kaznenim nalogom obzirom da dokazi koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to zapisnik o ispitivanju okrivljenice EM po članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja, izjava ročnice MM od 28. ožujka 2025., izjava ročnice TM od 28. ožujka 2025., izjava ročnice FM od 28. ožujka 2025., izjava ročnice EMU od 28. ožujka 2025., izjava okrivljenice EM od 28. ožujka 2025., zapisnik o ispitivanju žrtve VM od 15. rujna 2025., slike zaslona žrtve VM, zapisnik o ispitivanju svjedokinje MM od 22. listopada 2025., svjedokinje TM od 22. listopada 2025., svjedokinje OM od 24. listopada 2025. i svjedokinje JM od 20. listopada 2025.
3. Sud je nadalje prihvatio i prijedlog sankcije ovlaštenog tužitelja, jer je isti sukladan članku 540. stavak 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08 okrivljena EM je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura.
5. Zbog iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 12. prosinca 2025.
Sutkinja
Melita Adamek Mlinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u roku od 8 dana, u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka. Nakon proteka roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti. Protiv ove presude državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od 15 dana u pisanom obliku ovome sudu neposredno ili preporučeno putem pošte u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-135/2025
2. EM, okrivljena (uz optužnicu)
3. VM, oštećena, po pravomoćnosti
