REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UC, radi djela prekršaja iz članka čl. 199. st. 8. i čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom optužnog prijedloga I PPP, PUZ-a Klasa: 211-07/25-5/32828 od 12 12. 2025. g nakon ispitivanja okrivljenika dana 12. 12. 2025.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UC, OIB [osobni identifikacijski broj] sin U i Š , rođen **.**.2001. god. u [adresa] državljanin RH, SSS, student , uzdržava se sam od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa].

kriv je

1.što je dana 12. 12. 2025.g. u 03,23 sati, upravljao osobnim vozilom reg oznake [registarska oznaka], kolnikom Heinzelove ulice, prometnom trakom za ravno, i skretanje u desno, u smjeru sjeverozapada, u Zagrebu, a pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,51 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog propisa.

2.. što istom zgodom, dolaskom do stupa javne rasvjete broj 0977-011 koji se nalazi južno od raskrižja sa Martićevom i Rakovčevom ulicom, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je vozilom skrenuo u desno, prema istočnom rubu kolnika, te je tom prilikom prednjim desnim dijelom vozila naletio na rubni kamen, vlasništvo Zagrebačkog holdinga, Podružnica Zagrebačke ceste, koji se nalazi sa istočne strane kolnika, a pri čemu je nastala materijalna šteta

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 46. st. 3 uz primjenu čl. 293. st. 1. istoga propisa,

pa mu se na osnovi citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

utvrđuju

za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura

za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura

Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.130,00 eura .

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u uhićenju dana 12. 12. 2025.g, u 03,51 sati do dana 12. 12. 2025 u 15,00 sati , kada je okrivljenik doveden na sud, kao 39,81 euro novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.090,18 eura novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, primijenjene ovom presudom.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

O b r a z l o ž e n j e

Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 12. prosinca . 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku : UC , osobno

2. Tužitelju PUZ, I PPP, osobno

3. Pismohrana