Poslovni broj:Pp-1352/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda Snježani Krnjus Urbac, uz sudjelovanje Ankice Sloković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RK, zbog prekršaja iz članku 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 90/17., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, Klasa: 211-07/25-2/27308, Urbroj: 511-08-27-25-3 od 24. svibnja 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika RK, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, 12. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

RK, od oca R i majke J rođ. U, nastanjen u [adresa], rođ. **.**.1995. u [adresa], drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju konobar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I. što je dana 24.05.2025. godine u 23,40 sati u Kašteliru ŽC 5040 upravljao osobnim automobilom marke BMW serije 5 reg. oznake [registarska oznaka] u naseljenom mjestu Kaštelir pod utjecajem alkohola što je utvrđeno uređajem Drager 6820 ARNF 0082 izmjerena koncentracija iznosi 1,37 g/kg što je prethodno umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja,

čime je počinio prekršaj iz članak 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 (četiristo) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RK, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola. Navedenog dana nalazili su se u Radoši kod Višnjana, manje 2 km od njegove kuće te je konzumirao alkohol i vozio smatrajući da nema dugi put do kuće. Iskreno mu je žao zbog počinjenog prekršaja, Ističe da nije kažnjavan već duži vremenski period te moli sud da mu s obzirom na imovinsko stanje umanji kaznu. Isto tako vozačka dozvola mu je neophodna radi odlaska po dijete u školu i izvršavanja drugih obaveza vezano za obitelj a s obzirom da ne živi u gradu.

3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba članka 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenih prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Sud je posebno imao u vidu da je okrivljenik svojom vožnjom počinio jedan od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Međutim, sud je izrekao zaštitnu mjeru u kraćem trajanju u odnosu na prijedlog ovlaštenog tužitelja smatrajući da će i takva mjera pozitivno utjecati na okrivljenika da više ne čini prekršaje, cijeneći da je posljednji prometni prekršaj okrivljenik počinio prije gotovo tri godine.

7.Sukladno članku 58. stavak 2. prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

8. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču - Parenzo, 12.prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković, v.r.

Snježana Krnjus Urbac, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku RK

2. Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3. Spis