REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2695/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CH, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1., kažnjivo prema članku 238. stavak 7., članka 52. stavak 3., kažnjivo prema članku 52. stavak 4., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8., članka 236. stavak 1., kažnjivo prema članku 236. stavak 8. i članka 229. stavak 1., kažnjivo prema članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/25-5-32735, urbroj: 511-08-27-25-1, od 11.12.2025., 12. prosinca 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika CH, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
CH, bez nadimka, od oca C i majke I rođene O, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1996. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju ugostitelj, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 11.12.2025. u 07,50 sati u Poreču, Vukovarska ulica kod kućnog broja 26 upravljao osobnim automobilom marke "Audi A3", broja šasije [broj šasije]:
1. a koji nije registriran,
time je postupio protivno članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 238. stavku 7. istog Zakona,
2. upravljao je na način da je postizao gornju granicu dopuštenog broja okretaja motora i na takav način je došlo do proklizavanja kotača,
time je postupio protivno članku 52. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 52. stavku 4. istog Zakona,
3. izvršenim alkotestiranjem utvrđeno je da je upravljao vozilom na cesti dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg, a što je prethodno umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg,
time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 8. istog Zakona,
4. izvršenim tehničkim pregledom na cesti utvrđeno je da su se na vozilu nalazile različite gume, različitih dimenzija i marke u lošem stanju s nedovoljnom dubinom utora, te je na njemu bilo razbijeno prednje vjetrobransko staklo, a što je Pravilnikom o tehničkom pregledu vozila na cesti (NN 132/2017.) kategorizirano kao opasan nedostatak,
time je postupio protivno članku 236. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 236. stavku 8. istog Zakona,
5. prilikom upravljanja nije imao kod sebe važeću vozačku dozvolu,
time je postupio protivno članku 229. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 229. stavku 5. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvije stotine šezdeset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotinu trideset) eura,
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tri stotine dvadeset) eura,
za prekršaj pod 4
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvije stotine šezdeset) eura,
za prekršaj pod 5
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura.
Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 11.12.2025. u 8,00 sati do 12.12.2025. u 8,00 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne.
Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.920,36 (tisuću devet stotina dvadeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) euro, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika CH, zbog prekršaja iz
članka 238. stavak 1., kažnjivo prema članku 238. stavak 7., članka 52. stavak 3., kažnjivo prema članku 52. stavak 4., članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8., članka 236. stavak 1., kažnjivo prema članku 236. stavak 8. i članka 229. stavak 1., kažnjivo prema članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo loše imovno stanje okrivljenika, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
4. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
6. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
7. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik CH dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, kao i troškove alkotestiranja u iznosu od 11,00 (jedanaest), a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 41,00 (četrdeset jedan) euro.
U Poreču-Parenzo 12. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić
mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
