Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika
JS, zbog prekršaja iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), članka 70. stavak 1. točka 12. i članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj:94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/25-5/31726, urbroj:511-16-05-25-1 od 09. prosinca 2025., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. prosinca 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J, rođ. **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivan-promet.
K r i v j e
I Što je dana 1.12.2025. godine, oko 07,00 sati, okrivljenik KS narušavao javni red i mir na način da se kretao osobnim automobilom registracijske oznake [registarska oznaka], te je dolaskom do kbr. 60 ulice Pavla Radića u mjestu Cabuna, zastao osobnim automobilom i iz plinskog pištolja marke „Retay“ – MOD 92, Call. 9 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj], u zrak ispalio 3 naboja, odnosno neovlašteno pucao, čime je narušavao mir i sigurnost građana, te je upotrebljavao oružje na javnom mjestu, odnosno mjestu gdje se može ugroziti sigurnost građana, nakon čega je osobnim automobilom nastavio vožnju do benzinske postaje „Shell“ u mjestu Cabuna, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja. Daljnjom obradom događaja utvrđeno je da natrag od oko godine dana u Bosni i Hercegovini kupio oružje C kategorije, plinski pištolj marke „Retay“ - MOD 92, call. 9 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj], a kojeg nije u zakonskom roku od 8 dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu,
II. pa je time okrivljenik počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prekršaj opisan u članku 35. stavak 2., kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, prekršaj opisan u članku 27. stavak 2., kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te mu se temeljem istih zakonskih propisa te članka 37. Prekršajnog zakona
III.
u t v r đ u j e
-za prekršaj iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura),
-za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura),
-za prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura),
IV. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvjesto pedeset eura).
V. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
VI. Na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta i to: Plinski pištolj marke „Retay“ “ - MOD 92, call. 9 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj] komada plinskog streljiva 9mm, marke „Maxx Tech“ oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 01361860 od 01. prosinca 2025. i dodjeljuje se MUP-u RH Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj na raspolaganje.
VII. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika KS serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime KS, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01361860 na ime KS, Izlist iz IS MUP-a –pregled podataka o registraciji oružja, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika JS serijskog broja: [serijski broj], Izlist iz operativne evidencije prekršaja za okrivljenika KS), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3.Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te je primjenom članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelja da više ne čini prekršaje. (Zapriječena je novčana kazna za prekršaj iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira od 700,00 EUR-4.000,00 EUR ili kazna zatvora do 30 dana, za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od 660,00 EUR-5.300,00 EUR ili kazna zatvora do 60 dana, za prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od 130,00 EUR-660,00 EUR). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku je određena kao obvezna posebna mjera oduzimanja predmeta kao u izreci prekršajnog naloga i to u cilju zaštite opće sigurnosti.
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 12. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić,v.r.
OS,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana