Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-1847/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovoru okrivljenika GJ na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-4/56819, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 11. srpnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20., 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 12. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika GJ, rođenog **.**.1993. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 450 (četiristopedeset) eura, koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 300,00 (tristo) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZOSPC-a, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 39,81 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik je u prigovoru naveo da se prometna nesreća dogodila u specifičnim okolnostima koje nije mogao predvidjeti. Kao olakotnu okolnost istaknuo je da do sada nije kažnjavan te da u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba već je na vozilima nastala samo materijalna šteta. Istaknuo je da je otac jednog djeteta koje se školuje te da je on jedan od glavnih financijskih oslonaca obitelji pa bi izrečena novčana kazna zajedno sa štetom na vozilu, predstavljala značajan financijski udar na njihovo kućanstvo. Također je naveo da mu je posjedovanje vozačke dozvole neophodno za svakodnevne obveze i radne aktivnosti pa bi izrečena zaštitna mjera dodatno otežala njegove sposobnosti da doprinosi obitelji.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 3 mjeseca od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. PZ-a , čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i troškove policije na koje okrivljenik nije izjavio prigovor.

6. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a okrivljenik do sada nije kažnjavan pa je sudac ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude te je ista pravomoćna s danom donošenja.

U Klanjcu, 12. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a , protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku