Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-12230/2022.-8.
R J E Š E NJ E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje Marije Đirlić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐT, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 1. i dr. iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/22-3/12492 i ur.broj: 511-12-36-22-1 od 30. lipnja 2022., 12. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1940., s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 1. i dr. iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenih na način da je:
1.) "17.05.2022. godine oko 07:40 sati, u Splitu, kod kbr.49 [adresa], izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je nakon što se s osobnim automobilom "wv vento" registarskih oznaka [registarska oznaka] nalazio zaustavljen (prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, stražnjim dijelom okrenut u smjeru istoka) uz sjeverni rub prilaznog kolnika kbr. 49 (i drugim kućnim brojevima) [adresa], pokrenuo automobil vožnjom naprijed u smjeru zapada, a da se prethodno nije sa sigurnošću uvjerio da radnju vožnje naprijed može započeti i vršiti bez opasnosti po sebe te druge sudionike u prometu i imovinu, zbog čega je tom prilikom lijevom stranom automobila udario u desnu stranu osobnog automobila "chevrolet aveo" registarskih oznaka [registarska oznaka] s kojim se (prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, stražnjim dijelom okrenut u smjeru istoka) na središnjem dijelu kolnika (usporedno s njim) nalazio zaustavljen RT. RT je prethodno upravljao osobnim automobilom "chevrolet aveo" prilaznim kolnikom kbr. 49 (i drugim kućnim brojevima) [adresa] od smjera istoka u smjeru zapada, isti je dolaskom do mjesta događaja započeo vršiti radnju obilaženja s lijeve strane osobnog automobila s kojim se nalazio zaustavljen ĐT, a isti je neposredno prije nastanka prometne nesreće zaustavio automobil jer nije mogao na siguran način izvršiti radnju obilaženja osobnog automobila "wv vento" s kojim se nalazio zaustavljen ĐT",
time da bi počinio prekršaj opisan u članku 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 1. istog Zakona,
2) "nakon nastanka prometne nesreće opisane u točki 1) napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da s GT nije popunio i potpisao obrazac europskog izvješća o prometnoj nesreći i/ili s istim razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima"
time da bi počinio prekršaj opisan u članku 176. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti proeta na cestama, kažnjiv po članku 176. stavak 5. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenog ĐT, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog rješenja. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor protiv izdanog prekršajnog naloga te je ovlašteni tužitelj dostavio spis predmeta ovom Sudu na postupanje.
2. Sud je po službenoj dužnosti utvrdio da je okrivljenik **.**.2025. preminuo, a što je vidljivo iz podataka javnog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
3. Budući da je činjenica smrti utvrđena nakon započinjanja postupka, Sud je sukladno članku 155. stavak 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak protiv okrivljenika obustavio.
4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Splitu 12. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Đirlić, v.r.
Zrinka Krečak, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, u spis
