Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Čakovec, Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-1491/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NC, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zastupan po OD Horvat&Zebec&Bajsić Bogović, odvjetnicima iz Zagreba, temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Služba kriminalističke policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/14612, URBROJ: 511-21-12-25-1 od 30. srpnja 2025. godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 12. prosinca 2025., objavio je, i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆC, sin N i Ć rođ. Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], strojarski tehničar, zaposlen u firmi SOL j.d.o.o. Nedelišće, rođ. **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], oženjen, otac dvoje punoljet. djece, po narodnosti I, državlj. RH, SSS, imovinske prilike loše, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v
j e
I. što je dana 06. lipnja 2025. u Nedelišću, u 19:55 sati, na adresi [adresa], neovlašteno bez odobrenja nadležnog tijela posjedovao ukupno 49,81 grama droge marihuane i 105,55 grama droge Cannabis smole tzv. „Hašiš“.
Prema popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine“ br. 19/23) marihuana i cannabis smola – hašić (tetrahidrokanabinol) se na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u odjeljku 1.),
dakle, što je posjedovao drogu, bez dozvole, odnosno odobrenja nadležnog tijela,
II. čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19),
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura),
koju je okrivljenik temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.
V. Okrivljeniku se temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19), izriče oduzimanje predmeta prekršaja i to: jedne pvc vrećice ispunjena zelenom biljnom materijom droge marihuane ukupne mase 24,2 grama, jedna PVC folija ispunjena smeđom krutom smolastom materijom droge kanabis smola tzv. hašiš, ukupne mase 104,2 grama, zelena biljna materija droge marihuane neto mase 19,24 grama, jedan PVC smotuljak ispunjen smeđom krutom smolastom materijom droge kanabis smola tzv. hašiš, ukupne mase 1,35 grama, jedna PVC kutijica tzv. kinder jaje ispunjena zelenom biljnom materijom droge marihuane ukupne mase 6,37 grama, oduzeto uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Službe krim. policije Čakovec br. 00079357, 00079358 i 00079359 od 06.06.2025., bez prava na naknadu, a izvršenje iste povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi.
Prema popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine“ br. 19/23) marihuana i cannabis smola – hašiš (tetrahidrokanabinol) se na popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u odjeljku 1.).
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Služba kriminalističke policije Čakovec pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/14612, URBROJ: 511-21-12-25-1 od 30. srpnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆC, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci presude.
2. Na ročištu glavne rasprave dana 11.12.2025. okrivljenik je u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da je dana 06.06.2025. u 19,55 sati u [adresa] neovlašteno posjedovao ukupno 49,81 grama droge marihuane i 105,55 grama droge cannabis smole tzv. "hašiš" što je uočeno prilikom pretrage doma i drugih prostorija prema nalogu Županijskog suda u Varaždinu od 5.6.2025. godine. Nakon toga je predmetna droga koja je pronađena privremeno oduzeta od strane policijskih službenika. Predlaže sudu da kod donošenja odluke uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i imovinske prilike te da me u skladu s time što blaže kazni.
2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to nalog Županijskog suda u Varaždinu od 5.6.2025. str. 4-6 spisa, zapisnik o pretrazi od 6.6.2025. str. 8-14 spisa, potvrdu br. 00079357 od 6.6.2025. str. 15 spisa, br. 00079358 od 6.6.2025. str. 16 spisa, br. 00079359 od 6.6.2025. str. 17 spisa, službenu zabilješku PUM od 6.6.2025. str. 18-19 spisa, obavijest počinitelju str. 20 spisa te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 21-22 spisa.
3. Nakon provedenog dokaznog postupka, temeljem izričitog priznanja okrivljenika, te uvidom u dokaze iz spisa, Sud je utvrdio postojanje krivnje na strani okrivljenika za prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji mu se stavlja na teret, proglasio ga krivim i izrekao mu kaznu kao u izreci ove presude.
4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga utvrđena je zabrana uzgoja biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, a kako nije sporno da je kritične zgode okrivljenik posjedovao drogu marihuanu ukupne mase 49,81 grama i drogu cannabis smolu tzv. „hašiš“ 105,55 grama, to je povrijedio cit. materijalnu odredbu i ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, što potvrđuje i dokumentacija iz spisa.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a od olakšavajućih okolnosti na strani istog utvrdio je priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, a kao otegotno, veliku količinu opojne droge koju je posjedovao, radi čega mu je mu je izrekao primjerenu novčanu kaznu, očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje prekršajnih troškova u iznosu od 50,00 eura, kao paušalne troškove prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika, budući ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
7. Okrivljeniku je temeljem čl. 76.a st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 39/13) u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 149/09, 84/11 i 39/19), izrečeno oduzimanje predmeta prekršaja – droge marihuane i droge cannabis smola tzv. „hašiš“, a u konkretnom slučaju je izrečeno, jer je postoji opasnost da će se ponovno upotrijebiti za počinjenje prekršaja, time da je oduzimanje potrebno i radi zaštite opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.
U Čakovcu, 12. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
ĐC
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Čakovcu, Čakovec, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki Prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Braniteljima,
3. Tužitelju,
4. Za spis,
5. Za izvršenje.
