Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Andrije Hebranga 9
Poslovni broj: Pp-251/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Stanki Obradović, uz sudjelovanje Nikole Bjeliša, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MO iz [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 , 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), a kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković, Klasa: 211-07/24-1/17482, Urbroj: 511-12-35-24-1 od 25. studenog 2024. godine, nakon održane glavne rasprave javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: MO sin M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen 20. 12 1975. godine u Mostaru, BiH, s prebivalištem u [adresa],SSS, poduzetnik, vlasnik firme, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da je dana 14. studenog 2024. godine u 12,38 sati u mjestu Orah, Općina Vrgorac, Orah br. 1, zatečen da upravlja osobnim vozilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je pristupio ulaznoj graničnoj kontroli GP Orah dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole serijski broj [broj vozačke dozvole] određena od strane PPRP Split 2024/177 od dana u vremenu od 15.10. 2024. godine do 15.11.2024. godine
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko dalmatinske, Postaja granične policije Vrgorac, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-1/17482, Urbroj: 511-12-35-24-1 od 14. studenog 2024. godine, protiv okrivljenika MO, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole odnosno zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 3 mjeseca.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Dana 04. prosinca 2025. godine na ročištu glavne rasprave kod ovog suda okrivljenik MO je izjavio: "Ostajem pri navodima podnijetog prigovora na izdani PN PGP Vrgorac 14. 11. 2024. godine, u kojem sam naveo da sam prethodno OPN PPP Split od 29. 08. 2024 proglašen krivim za učin prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZOSPC-a kojim mi je izrečena kazna od 390, 00 eura kao i zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole na području RH u trajanju od 1 mjesec. Navedenu novčanu kaznu prema OPN sam platio 26. 09. 2024. godine, vidljivo iz preslike potvrde o izvršenoj transakciji kod Addiko bank na dana 26. 09. 2024 u iznosu od 260,00 eura a u OPN PP Split je navedeno da ZM počinje teći od izvršnosti/pravomoćnosti te odluke odnosno protekom roka za dragovoljnim izvršenjem ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti. Po mom mišljenju pravomoćnost i izvršnost nastupila je 27. 09. 2024. godine jer sve do 14. 11. 2024. godine ja nisam upravljao vozilom na području RH a taj dan sam upravljao jer sam smatrao da je isteklo vrijeme važenja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja. Navodim da od PPP Split nisam nikada dobio posebnu obavijest kojom se obavještavam da period izvršenja zaštitne mjere zabrane korištenja strane dozvole na području RH za vodila "B" kategorije ne teče od 26. 09. 2024. godine kada je u Državni proračun uplaćena novčana kazna i troškovi postupka te kada je sukladno PZ trebala nastupiti pravomoćnost i izvršnost navedene zabrane. Smatram da nisam odgovoran za učin prekršajnog djela koje mi se stavlja na teret PN PGP Vrgorac te predlažem oslobađanje od odgovornosti za djelo iz čl. 289. st. 4 ZOSPC-a.
4. U dokaznom postupku su pročitani i pregledani: prigovor ( strana 3-7), PN PGP Vrgorac od 14. 11. 2024. ( stana spisa 10-11), OPN PPP Split od 29. 08. 2024 ( strana 12-13), potvrda o izvršenoj uplati ( strana 14-15), OBP PPP Split od 29. 08. 2024 kojega sam putem pošte zaprimio, pravomoćno 4. 10. 2024 a izvršno 15. 10. 2024. ( strana 24-25), dopis PGP Vrgorac prema PPP Split ( strana spisa 26), uvid u prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan odlukom PP Split broj: Pp-211-07/24-4/73222 od 29. 08. 2024 pravomoćno 4. 10. 2024. zbog djela iz čl. 53. st. 4 ZOSPC-a.
5. Uvidom u predmetni spis proizlazi da je obaveznim prekršajnim nalogom PPP Split klasa 211-07/24-4/73222 urbroj 511-12-36-24-2 od 29.08.2024. godine okrivljeni MO kažnjen za učin prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura uz primjenu 2/3 izrečene novčane kazne koju je trebao platiti u roku od 8 dana, a kojim obaveznim nalogom mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanjem motornim vozilom B kategorije na području RH u trajanja od jednog mjeseca (strana spisa 12-13).
6. Iz obrane okrivljenika proizlazi da isti poriče učin prekršajnog djela iz čl. 289. st. 4. te predlaže za oslobađanje od odgovornosti za to djelo budući da je prethodno obaveznim prekršajnim nalogom PPP Split od 29.08.2024. platio izrečenu kaznu koja mu je određena u iznosu od 390,00 eura uz primjenu 2/3 plaćanja iste koju je platio na dan 26.09.2024. godine, vidljivo je iz preslike potvrde o izvršenoj transakciji kod Addiko bank (strana spisa 15), slijedom navedenog navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti/pravomoćnosti te odluke odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana po pravomoćnosti odluke tako da smatra da je pravomoćnost/izvršnost nastupila dana 27.09.2024. godine jer isti nije upravljao vozilom sve do dana 14. studenog 2024. godine kada je zatečen u prometovanju motornim vozilo na ulaznoj graničnoj kontroli GP Orah, budući da je smatrao da mu je isteklo vrijeme trajanja zaštitne mjere jer nije od PPP Split dobio posebnu obavijest prema kojoj se obavještava da period o izvršenju zaštitne mjere zabrana korištenja strane vozačke dozvole na području RH za vozila b kategorije ne teče od 26.09.2024. kada je u državni proračun uplaćena novčana kazna i troškovi postupka iz prethodno navedenog obaveznog prekršajnog naloga PPP Split.
7. Prijavljeni je na novi nalog tužitelja (strana spisa 3-7) uložio prigovor kojim usporava učin djela koje mu se stavlja na teret jer ističe da mu je tim nalogom izrečena kazna u iznosu od 1.320,00 eura te zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanja od 3 mjeseca. Navodi da je točno da mu je obaveznim prekršajnim nalogom PPP Split klasa 211-07/24-4/73222 urbroj 511-12-36-24-2 od 29.08.2024. godine proglašen krivim za prekršajno djelo iz čl. 53. st. 4. ZOSPC-a te mu je tim nalogom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrana zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom B kategorije na području RH u trajanju od mjesec dana. Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu platio dana 26.09.2024. godine kao i troškove postupka. U obaveznom prekršajnom nalogu PPP Split od 29.08.2024. godine navedeno da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti/pravomoćnosti naloga, odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom roka od 8 dana od dana pravomoćnosti. Odredbom čl. 151. st. 2. Prekršajnog zakon propisano je da se presude i rješenja izvršavaju nakon što su postala pravomoćna i izvršna, a st. 3. istog članka propisano je da presuda postaje pravomoćna danom proteka žalbenog roka ako žalba nije podnesena ili žalba podnesena nakon isteka tog roka, te danom odricanja prava na žalbu, odustanka od podnošenja žalbe ili odbijanja podnesene žalbe, a st. 4. istog članka je propisano da je presuda izvršna nakon što je postala pravomoćna te uručena osuđeniku, te kad je protekao rok za njezino dragovoljno izvršenje te kad je utvrđeno da nema zakonskih smetnji za njezino izvršenje, a čl. 297 st. ZOSPC-a je navedeno da zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti odluke. Prema tome, izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanjem motornim vozilom b kategorije na području RH trebala je počela teći sukladno odredbi čl. 151. PZ-a u roku od 16 dana računajući od dana kad je okrivljenik primio prekršajni nalog PPP Split tj. protekom roka za ulaganje prigovora i protekom roka za dragovoljno plaćanje izrečene novčane kazne. Okrivljenik je poštovao izrečenu zaštitnu mjeru određenu nalogom PPP Split i u razdoblju od 26.09.2024. kad je platio izrečenu novčanu kaznu, pa se na taj način odrekao na ulaganje prigovora i korištenja roka od 8 dana za dobrovoljno plaćanje izrečene novčane kazne, stoga je pravomoćnost i izvršenost ranijeg prekršajnog naloga nastupila 27. rujna 2024. godine. Okrivljenik sve do 14. studenog 2024. godine nije upravljao vozilom na području RH a taj dan je upravljao vozilom jer je smatrao da je isteklo vrijeme važenja izrečene mjere zabrane upravljanja. Navodi se da okrivljenik nikada nije od strane PPP Split dobio posebnu obavijest kojim se obavještava da period izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja ne teče od 26.09.2024. kada je uplatio novčanu kaznu i troškove postupka u državni proračun. Prema tome okrivljenik ne može biti odgovoran za prekršajno djelo iz čl. 289. st. 1. i 4. ZOSPC-a.
8. Predmetnih optužnim aktom tužitelja od 14.11.2024 Klasa: 211-07/24-1/17482, Urbroj: 511-12-35-24-3 od 25. studenog 2024. godine okrivljeniku se stavlja na teret da je dana da je 14. studenog 2024. godine u 12,38 sati u mjestu Orah, Općina Vrgorac, Orah br. 1, zatečen da upravlja osobnim vozilom marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], kojim je pristupio ulaznoj graničnoj kontroli GP Orah dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole serijski broj [broj vozačke dozvole] određena od strane PPRP Split 2024/177 od dana u vremenu od 15.10. 2024. godine do 15.11.2024. godine.
9. Budući da je okrivljenik prije isteka roka za plaćanje novčane kazne po obaveznom prekršajnom nalogu PPP Split od 29.08.2024. godine pod naprijed navedenim brojem dana 26.09.2024. godine platio novčanu kaznu, tada je ta odluka postala izvršna. Dakle, od tada je okrivljenika je tekla zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, odnosno zabrane korištenja strane vozačke dozvole za motorno vozilo B kategorije na području RH u trajanju od jednog mjeseca koja mu je prethodno izrečena citiranim obaveznim prekršajnim nalogom PPP Split (strana spisa 24-), pa je dana 14.11.2024. je u konkretnom slučaju zatečen da upravlja navedenim vozilom, zaštitna mjera već bila istekla.
10. S obzirom na iznijeto nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom, zbog čega je na temelju čl. 182. toč. 3 PZ-a oslobođen od optužbe.
11. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe na temelju čl. 140. st. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 12. prosinca 2025. godine
Zapisničar:
S u t k i nj a:
Nikola Bjeliš
Stanka Obradović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1.Okrivljenik: MO, [adresa]
2. Branitelju: Srđan Brajević, odvjetnik u Splitu, Smiljanićeva 2/1
2. PGP Vrgorac
3. U spis
