Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2812/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 12. prosinca 2025. Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel po sucu Dubravki Končar-Brodarić i zapisničaru Mirjani Sabolović i prisustvo okrivljenika CK iz mjesta Vukojevci, te u prisutnosti predstavnika tužitelja, po optužnom prijedlogu PP Koprivnica, Klasa: 211-07/25-5/32830. od 12. prosinca 2025., zbog počinjenja prekršaja iz čl. 109. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23., u daljnjem tekstu ZSPC-a) u svezi čl. 293. st. 1. i dr. istog Zakona, na temelju čl.179. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22., u daljnjem tekstu PZ-a),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i Š r. L, rođen **.**.1974. u [adresa], prebiva [adresa], završio SSS, nezaposlen, kod uzdržavanja pomaže mu majka i povremenim radom, razveden, otac dvoje djece, od kojih jedno punoljetno, a jedno maloljetno, plaća alimentaciju za mlljt. dijete 100,00 eura, bez nekretnina, bez pokretnina, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 11. prosinca 2025. u 10:50 sati, u mjestu Novigrad Podravski, Koprivnička kućni broj 167:
a) upravljao je osobnim automobilom marke Peugeot, registarske [registarska oznaka] krećući se iz smjera Virja u smjeru Plavšinca (I-Z). Dolaskom do kbr. 167 uslijed ne držanja potrebnog razmaka od vozila ispred sebe, u izbjegavanju došlo je do udara prednjeg desnog bočnog dijela njegova vozila u stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila marke VW, registarske [registarska oznaka] kojim je ispred u istom smjeru upravljao vozač ŠK (2004.) iz Novigrada Podravskog i koji je u trenutku udara bio zaustavljen radi namjere skretanja u lijevo na kolni ulaz kbr. 167.
U prometnoj nesreći na osobnom automobilu registarske oznake [registarska oznaka] nastalo je oštećenje u vidu strugotina, udubljenja i puknuća na stražnjem odbojniku sa lijeve strane na kojima se pronalazi trag žute boje, strugotine na stražnjem lijevom blatobranu, razbijen stražnji lijevi svjetlosni sklop, brisotine i strugotine na stražnjem lijevom kotaču i ukrasnom naplatku, dok je na osobnom automobilu registarske oznake [registarska oznaka] nastalo oštećenje oštećenje na prednjem odbojniku u vidu strugotina, deformacija lima na prednjem desnom blatobranu, puknuće i iskakanje iz ležišta desnom bočnog pokazivača smjera, strugotine na prednjim desnim vratima, brisotine na prednjem desnom pneumatiku puknuće i ispadanje desnog vanjskog osvrtnog ogledala te oštećenje stakla na prednjim desnim vratima. Obavljenim očevidom utvrđeno da na stražnjem djelu vozila nedostaje poklopac prtljažnika te se isto ne povezuje sa rečenom prometnom nesrećom, a što je i fiksirano fotografijom te je sastavljen i Zapisnik o tehničkom pregledu vozila na cesti.
čime je počinio prekršaj iz članka 109. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 109. stavka 2. istog zakona u svezi članka 293. stavka 1. istog Zakona, kažnjivog po članku 293. stavka 1. istog zakona,
b) nakon što je uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom, vozač CK sa vozilom je napustio mjesto prometne nesreće, a da prethodno sa drugim sudionikom nije razmijenio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu
nesreću.
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjivog po članku 176. stavka 5. istog zakona,
c) upravljao pod utjecajem alkohola od 2,69 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom M (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog zakona,
d) izvršenim tehničkim pregledom vozila na cesti utvrđena tehnička neispravnost koja je posebnim propisom okarakterizirana kao veći nedostatak (6.2.3.C Pravilnika o tehničkim pregledima vozila na cesti), tj. na osobnom automobilu NA238-CN utvrđen je veći nedostatak u vidu nedostatka stražnjih vrata (poklopac prtljažnog prostora).
čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 236. stavka 7. istog zakona,
e) za vrijeme kada mu je temeljem rješenja PU osječko – baranjske, PP Našice, broj: 511-07-29/4-5-UP/I-28/2022., pravomoćno od 28.04.2022 godine a izvršno 28.03.2022 godine, vozačka dozvola ukinuta i oduzeta od 28.03.2022. do 28.03.2024. godine zbog negativnih prekršajnih bodova, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom.
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 286. stavka 12. istog zakona.
II
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
za prekršaj pod točkom e)
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 15 (petnaest) dana
III Temeljem čl. 44.PZ- a primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi bila propisana ista ili teža kazna od izrečene.
Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 11. prosinca 2025. u 12,25 sati do 12. prosinca 2025. u 09,00 sati kao 2 (dva) dana), pa ima za izdržati 13 (trinaest) dana.
IV
Temeljem gore navedenih zakonskih propisa okrivljeniku se:
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom a) novčana kazna u iznosu 190,00 eura (stodevedeseteura )
za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu 390,00 eura (tristodevedeseteura)
za prekršaj pod točkom c) novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu 130,00 eura (stotrideseteura)
Temeljem čl. 39. PZ-a, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.030,00 eura (dvijetisućetrideseteura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 1.353,33 eura (tisućutristopedesettrieura tridesettricenta), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V
Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenom izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, iz razloga jer je Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 85/22.) brisan članak 288. ranijeg Zakona, koji je predviđao mogućnost izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.
VI Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), kao i trošak očevida u iznosu od 92,60 eura (devdeseetdvaeura šezdesetcenti), odnosno ukupno 107,60 eura (stosedameura šezdesetcenti), a koji je razmjeran trajanju i složenosti postupka.
VII Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Koprivnici, 12. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Dostaviti:
1. Okrivljenik CK – ovdje,
2. Tužitelj PP Koprivnica – ovdje,
3. Za spis.
