REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp -2457/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankice Karoglan , uz sudjelovanje Sanje Grančić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe Čistoća Imotske krajine d.o.o. OIB: 50922695010 za obavljanje komunalnih djelatnosti d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i odgovorne osobe BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1981. g. s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 171. st. 1.t.5. i st.2. Zakona o održivom gospodarenju otpadom (Narodne novine 94/13,73/17,14/19 i 98/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Split, ispostava u Imotskom Klasa: 336-02/21-01/2648 i Ur.broj: 443-02-03-15-21-4 od 15. srpnja 2021. godine, dana 12. prosinca 2025.g.
presudio je
I Temeljem čl. 181. st. 1 točka 5 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) protiv okrivljenika pravne osobe «Čistoća Imotske krajine“ d.o.o. za obavljanje komunalnih djelatnosti d.o.o. Imotski, Fra Rajmonda Rudeža 1, MBS: 060337864 i OIB: 50922695010 i odgovorne osobe BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. godine u [adresa], državljanin Republike Hrvatske
odbija se optužba
da bi dana 06. srpnja 2021. godine u inspekcijskom nadzoru trgovačkog društva Čistoća Imotske krajine d.o.o. Imotski u svojstvu davatelja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i bio razgradivog komunalnog otpada utvrđeno da pravna i odgovorna osoba ne vode evidenciju na digitalan način o preuzetoj količini otpada u obračunskom razdoblju od 01.01.2021. do 01.07.2021. godine za povremene korisnike Općine Proložac (korisnici) prema kriteriju volumena spremnika i broju pražnjenja spremnika čime je prikupljeno protivno odredbi članka 33. stavak 3. Zakona o održivom gospodarenju otpadom (Narodne novine broj 94/13, 73/17,98/19)
da bi time postupili protivno odredbi iz članka 33. stavak 3. Zakona o održivom gospodarenju otpadom i počinili prekršaj opisan i kažnjiv člankom 171.st.1. točka 5. I stavak 2. istog Zakona, a sukladno članku 17 Uredbe o gospodarenju komunalnim otpadom (Narodne novine broj 50/17,84/19) te sukladno članku 20. Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Općine Proložac.
II Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. 1.Državni inspektorat – Područni ured Split, Područni ured Split, ispostava u [adresa] Klasa: 336-02/21-01/2648 i Ur.broj: 443-02-03-15-21-4 podnijela je dana 20.07.2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanih u izrijeku ove presude.
2. U prvostupanjskom postupku ovaj sud je okrivljenike oslobodio od optužbe
3. Na prvostupanjsku presudu ovlašteni tužitelj je pravodobno je podnio žalbu.
4. Visoki prekršajni sud u Zagrebu na sjednici održanoj dana 28. lipnja 2025.g. ukinuo je prvostupanjsku presudu u odnosu na žalitelja te vratio predmet na ponovno suđenje i odluku.
5. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17 i 118/18 ), nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
6.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenih je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Imotskom, 12. prosinca 2025.
Zapisničar:
S U D A C :
Sanja Grančić
Ankica Karoglan
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- branitelju
- u spis
