REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: P-187/2020-29
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirković, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužitelja ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po opunomoćeniku Domagoju Miličeviću, odvjetniku u Požegi, Sv. Florijana 8/II, 34000 Požega, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb, OIB: 92963223473, zastupan po opunomoćenicima iz OD Porobija & Porobija, Iblerov trg 10/VII, 10000 Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, vr. p. s. 1.737,33 EUR, po službenoj dužnosti dana 12. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se pisani sastav presude ovog suda s obrazloženjem od 26. studenog 2025. posl. broj P-225/2019–26, u pogledu poslovnog broja presude, tako da umjesto "poslovni broj P-225/2019–26" treba ispravno stajati "poslovni broj P- 187/2020-26".
Obrazloženje
1. O tužbenom zahtjevu tužitelja ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koji je konačno postavio protiv tuženika Zagrebačke banke d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, 10000 Zagreb, OIB: 92963223473, radi isplate u podnesku od 21. listopada 2025. ovaj sud je odlučio presudom posl. broj: P- 225/2019-26 od 26. studenog 2025. i taj pisani sastav presude je dostavljen opunomoćenicima stranaka.
2. Međutim, parnični postupak u građansko pravnoj stvari tužitelja ŽG protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., radi isplate po osnovi restitucijskog zahtjeva vodila se u parničnom predmetu poslovnog broja P-201/2019, a nakon što je rješenjem posl. broj. P-201/2019-4 od 9. siječnja 2020.u ovoj građansko pravnoj stvari određen prekid postupka, a nastavljen postupak rješenjem posl. broj P- 201/2019-5 od 29. travnja 2020., po pravomoćnosti rješenja o nastavku postupka parnične stranke su upisane kod ovog suda u upisniku "P" pod novim poslovnim brojem i to: P-187/2020.
3. Dakle, nakon što je postupak nastavljen isti je vođen pod poslovnim broje: P- 187/2020 i taj poslovni broj je trebao biti utvrđen i u pisanom sastavu presude (stranice 253-274 spisa). No, kako je u pisanom sastavu presude označen pogrešan poslovni broj, a odredbom članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano da pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom može sudac ispraviti u svako doba, a ispravljanje će se obavljati posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama, ovim rješenjem je sud ispravio pisani sastav presude od 26. studenog 2025. tako da je umjesto pogrešnog poslovnog broja u pisanom sastavu presude utvrdio točan poslovni broj u kojem su parnične stranke upisane u upisniku "P", a to je poslovni broj: P-187/2020.
U Požegi 12. prosinca 2025.
Sudac:
Ljubomir Mirković
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, računajući od dana pismenog primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. Odvjetnik Domagoj Miličević, Sv. Florijana 8/II, [adresa] Požega
2. OD Porobija & Porobija, Iblerov trg 10/VII, [adresa] Zagreb