REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-7141/2022-58

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivanu Borkoviću u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja GM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv prvotužene LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i drugotužene ŽM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćnici Mirelli Paoli Badovinac, odvjetnici u Zagrebu, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, 12. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti po pravomoćnom okončanju predmeta P-2312/19 ovog suda ili kad sud utvrdi da više ne postoje razlozi da se postupak može nastaviti.

Obrazloženje

1. U ovom postupku tužitelj traži da se utvrdi da je "Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju koji su prvotuženica LM i drugotuženica ŽM, majka i kćer, potpisale 13.09.2017., a koji je potvrđen kod javnog bilježnika Ivana Parlova iz Zagreba dana 13.09.2017. pod rednim brojem OV-8503/2017., i Aneks Ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju koji su prvo tuženica LM i drugo tuženica ŽM potpisale dana 06.10.2017. godine, a koji je potvrđen kod javnog bilježnika Vladimira Šarčevića iz Zagreba pod rednim brojem OV-5891/17, dana 09.10.2017., kojim je prvo tuženica LM prenijela na drugo tuženicu ŽM 1/2 svog suvlasničkog dijela nekretnine upisane kao katastarska čestica [katastarska čestica] u ZK uložak [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], ZK odjela Buje, Općinskog suda u Pazinu, u naravi vikend kuća i dvorište površine 240 m2, gubi učinak prema tužitelju u dijelu u kojem je potrebno za namirenje tražbina tužitelja prema prvo tuženici" i to za iznose koje je tužitelj tijekom postupka preinačavao. Točkom II traži da se utvrdi da je drugotuženica dužna trpjeti da tužitelj sljedeće svoje tražbine prema prvotuženici, i to: tražbinu ugovornih penala za zakašnjenje u izvršenju obveze dovršenja građevinskih radova prema prvotuženici, u iznosu od, zajedno sa zateznom kamatom tražbinu nadoknade vrijednosti stečene koristi zbog nedovršenih radova na stanu tužitelja namiri prodajom iz 1/2 dijela nekretnina upisanih u ZK uložak br. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kat. čestice [katastarska čestica], Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela Buje, u roku od 15 dana

2. Pred ovim sudom se vodio i postupak P-2312/19 između istih stranaka kojim je tužitelj tražio da se utvrdi da je "Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju koji su 1. tužena LM i 2. tužena ŽM potpisale 13. rujna 2017., a koji je potvrđen kod javnog bilježnika Ivana Parlova iz Zagreba dana 13. rujna 2017. pod rednim brojem OV-8503/2017 i Aneks Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju koji su 1. tužena LM i 2. tužena ŽM potpisale 6. listopada 2017., a koji je potvrđen kod javnog bilježnika Vladimira Šarčevića iz Zagreba pod rednim brojem OV-5891/17 dana 19. listopada 2017., kojim je 1. tužena LM prenijela na 2. tuženu ŽM 1/2 svog suvlasničkog dijela nekretnine upisane kao k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Buje Općinskog suda u Pazinu, u naravi vikend kuća i dvorište površine 240 m2, gubi učinak prema tužitelju u dijelu u kojem je potrebno za namirenje tražbine tužitelja prema 1. tuženoj", odnosno, da je "2. tužena ŽM dužna trpjeti da tužitelj slijedeće svoje tražbine prema 1. tuženoj i to:

- tražbinu ugovornih penala za zakašnjenje u izvršenju obveze dovršenja građevinskih radova prema 1. tuženoj u iznosu od 28.839,00 EUR, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa od po 670,00 EUR, za razdoblje od 8. listopada 2016. do 20. veljače 2020. pa do isplate;

- tražbinu nadoknade vrijednosti stečene koristi zbog nedovršenih radova na stanu u iznosu od 42.273,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. listopada 2016. pa do isplate;

namiri prodajom iz 1/2 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižnog odjela Buje, u roku od 15 dana.

3. Odnosno, proizlazi da je tužitelj postavio istovrsan zahtjev protiv istih stranaka što se tiče pravne osnove i utvrđenja , ali za različito razdoblje i druge iznose što se tiče iznosa koje je potrebno namiriti prodajom.

4. U predmetu P-2312/19 je donesena nepravomoćna presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev, protiv koje je tužitelj podnio žalbu.

5. S obzirom na pravnu osnovu koja je istovrsna kao u ovom postupku, svrsishodno je i u skladu s načelom ekonomičnosti i pravne sigurnosti prekinuti ovaj postupak do pravomoćnog okončanja predmeta P-2312/19.

6. Zbog navedenog je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 12. prosinca 2025.

Sudac

Ivan Borković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana računajući od dana primitka, ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženicima