Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: Kž-635/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca i to mr.sc. Ane Brkić, kao predsjednice vijeća, te Danijele Zubčić, kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ante Bačića, kao člana vijeća, uz sudjelovanje Tine Krstić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZN, zbog kaznenog djela iz čl. 279. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru broj Kov-308/2025 od 16. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika ZN kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj Kov-308/2025 od 16. listopada 2025. iz spisa je izdvojena službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s TN od 10. studenog 2022. (list 428).
2. Protiv rješenja žalbu je podnio okrivljenik ZN zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te ostalih žalbenih razloga.
3. Žalba okrivljenika ZN dostavljena je Županijskom državnom odvjetništvu na dužno razgledavanje.
4. Žalba okrivljenika ZN nije osnovana.
5. Pravilno je pobijanim rješenjem optužnog vijeća prvostupanjskog suda iz spisa izdvojena službena zabilješka policije o obavljenom obavijesnom razgovoru s TN od 10. studenog 2022. (list 428).
6. Člankom 351. stavkom 5. ZKP-a propisano je da će optužno vijeće nakon potvrđivanja optužnice za kaznena djela koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina izdvojiti, obavijesti, zapisnike i izjave iz članka 86. stavka 3. ZKP- a. Iz članka 86. stavka 3. ZKP-a jasno je da se to odnosi na obavijesti koje su u skladu s člankom 208. ZKP-a policiji dali građani, u ovom konkretnom slučaju to se odnosi na službenu zabilješku policije o obavljenom obavijesnom razgovoru s TN od 10. studenog 2022. (list 428). Stoga žalba okrivljenika ZN nije prihvaćena, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene niti povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP-a, pazi po službenoj dužnosti, žalba je, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP-a, odbijena kao neosnovana.
7. Napominje se žalitelju da je TN kao svjedokinja ispitana u PU zadarskoj 14. ožujka 2023. te zapisnik o njezinom ispitivanju je priložen u spisu predmeta. Za razliku od službene zabilješke policije u vidu obavijesnog razgovora koju je optužno vijeće izdvojilo njezin formalni iskaz uzet na spomenuti zapisnik od 14. ožujka 2023. se nalazi u dokaznom materijalu, a u potvrđenoj optužnici ODO Zadar se predmetni iskaz predlaže pročitati u postupku. Također, u odnosu na navode u žalbi koji se odnose na neosnovanost potvrđene optužnice ističe se da žalba protiv rješenja o potvrđivanju optužnice sukladno ZKP-u nije dozvoljena, slijedom čega se u ovom rješenju žalbeno vijeće nije referiralo na iznesene navode o neosnovanosti općinskom sudu podnesene optužnice.
Zadar, 11. prosinca 2025.
Predsjednica vijeća
mr.sc. Ana Brkić
