Republika Hrvatska
Trgovački sud u Bjelovaru
Bjelovar, Šetalište dr. I. Lebovića 42
Poslovni broj: St-173/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Zlati Bašek Skrba, povodom prijedloga Financijske agencije, OIB: 85821130368, RC Zagreb, Podružnica Bjelovar, F. Supila 4, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ATP LOGISTIKA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za transport, trgovinu, i usluge, Dišnik, Dišnik 135, OIB: 39205378912, 11. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Postupak se obustavlja.
II Ukida se mjera osiguranja određena rješenjem ovog suda poslovni broj St- 173/2025-10 od 19. rujna 2025. imenovanja privremenog stečajnog upravitelja.
III Nalaže se brisanje upisa privremenog stečajnog upravitelja Jadranke Meštrović iz Zagreba, Zagorska 22, OIB: [osobni identifikacijski broj], u sudskom registru ovog suda.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je 20. kolovoza 2025. na temelju čl.110. st.1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ), ovom sudu podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ATP LOGISTIKA jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za transport, trgovinu, i usluge, Dišnik, Dišnik 135.
2. Iz prijedloga proizlazi da je na dan 19. kolovoza 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.306,12 eura.
3. Na temelju navoda prijedloga sud je utvrdio vjerojatnost postojanja stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. st. 2. SZ, pa je primjenom čl.115. st.1. SZ-a pokrenut postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Tijekom prethodnog postupka potrebno je utvrditi ima li dužnik imovinu kojom bi se mogli pokriti troškovi vođenja stečajnog postupka te je sud temeljem odredbe čl.115. st.2. i čl.118. st.1. i 2. toč. 1. u vezi čl. 84. st. 1. SZ-a imenovao privremenog stečajnog upravitelja Jadranku Meštrović iz Zagreba.
4. Privremeni stečajni upravitelj Jadranka Meštrović dostavila je 16. listopada 2025. izviješće u kojem je navela da predlaže sudu da postupi po odredbi čl. 132. SZ-a.
5. Na ročište održano 5. studenoga 2025. nije pristupio zakonski zastupnik dužnika ŽO dok je pristupila privremena stečajna upraviteljica koja je predložila da se sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona pozovu osobe koje imaju pravni interes za otvaranje stečajnog postupka da uplate predujam za namirenje troškova postupka u iznosu koji odredi sud.
6. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-173/2025-14 od 1. prosinca 2025. sud je temeljem odredbe čl.132. st.1. SZ-a, pozvao osobe koje imaju interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 2.200,00 eura, uz upozorenje da će sud, ukoliko predujam ne bude plaćen u roku od 15 dana, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.
7. Podneskom od 10. prosinca 2025., privremena stečajna upraviteljica dostavila je Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate za dužnika iz kojeg proizlazi da dužnik na dan 10. prosinca 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanja više nema evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, te je stoga predložila da se postupak obustavi.
8. Imajući u vidu podatke FINE sud utvrđuje da je dužnik postao sposoban za plaćanje te je temeljem čl.128. st. 9. SZ-a postupak obustavljen.
9. Kako je sud po službenoj dužnosti odredio mjeru osiguranja rješenjem ovog suda poslovni broj St-173/2025-10 od 19. rujna 2025., sud može mjeru osiguranja i po službenoj dužnosti ukinuti kada utvrdi da više ne postoje razlozi radi kojih je određena, dok je u ovom predmetu određena mjera osiguranja uslijed obustave postupka postala bespredmetna, to je iz navedenog razloga odlučeno kao u toč. II i III izreke ovog rješenja.
Bjelovar, 11. prosinca 2025.
Sutkinja
Zlata Bašek Skrba
Uputa o pravnom lijeku: Protiv točke I, II i III ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dostave rješenja, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovoga suda (čl.19. st.1. i 2. SZ). Dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl.12. SZ). Žalba se podnosi u dva primjerka.
