Posl.br. 41 O-3881/25-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S KA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovog suda Srebrenki Fikeys, kao sucu pojedincu u ostavinskom predmetu iza pok. ER OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen **.**.1940., a umro **.**.2025., drž. RH., dana 11. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

I PREKIDA SE ostavinski postupak iza pok. ER.

II MR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pokrene parnični postupak protiv RR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i SR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetniku Hrvoju Butković iz Zagreba, radi utvrđenja činjenice da mu na ime nužnog dijela pripadne suvlasnički dio etaže 2 dvosobnog stana s nusprostorijama na prvom katu ravno (između prizemlja i prvog kata) dvorišne zgrade, [adresa] upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao odgovarajući suvlasnički dio stambene zgrade i dvorišta u [adresa] na čestici 2083 površine 892 m2 .

III Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV O pokretanju parničnog postupka dužan je MR obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, a pozivom na gornji broj spisa.

V Ako u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja MR ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će biti nastavljen, a raspravljanje ostavine će se dovršiti bez obzira na prigovor zbog kojih su stranke upućene na parnicu.

Obrazloženje

U ostavinskom postupku iza pok. ĆR utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda supruga RR, sin MR i kćerka SR. Ostavitelj je 24. travnja 2025. godine, sačinio vlastoručnu oporuku kojom je kćerki SR ostavio stan u [adresa] pobliže opisan u točki II, izreke ovog rješenja dok je sinu MR ostavio nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] česticu 920/1 kuća i dvorište [adresa] od 232 čhv.

SR je priznala oporuku ostavitelja za istinitu i pravovaljanu te se prihvatila nasljedstva temeljem oporuke kao i temeljem zakona na imovini koja nije predmet oporuke. RR priznala je oporuku ostavitelja za istinitu i pravovaljanu te se prihvatila nasljedstva temeljem zakona na imovini koja nije raspoređena oporukom i nije tražila bračnu stečevinu. MR se odbio izjasniti o valjanosti oporuke te je tražio nužni dio i to iz stana u [adresa] te se prihvatio nasljedstva temeljem zakona. Na ročištu **.**.2025. MR navodi da je njegovo pravo na nužni dio povrijeđeno zbog ostaviteljeva raspolaganja oporukom te da je ukupna vrijednost raspolaganja oporukom tolika da zbog nje kao nužni nasljednik ne bi dobio punu vrijjednost nužnog dijela koji mu pripada RR i SR su na ovom ročištu navele da je MR namiren u svom nužnom dijelu.

Kako je između nasljednika došlo do spora o tome da IR pripada pravo na nužni dio i to na stanu u [adresa] u [adresa], koji je ostavitelj ostavio oporučno SR to je ostavinski postupak prekinut i nasljednik MR koji tvrdi da mu pripada nužni dio na stanu u [adresa] upućeni na parnični postupak protiv nasljednica RR i SR da dokaže da mu na ime nužnog dijela pripada dio stana u [adresa], a sve temeljem članka 222. stavak 2. točka 2 te članka 225. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju je Zoran Lukić mora dokazati da mu na ime nužnog dijela pripada dio stana u [adresa] Ilica 47/2.

U Zagrebu, 11. prosinca 2025. godine

S u d a c

Srebrenka Fikeys

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u sedamnaest (17) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. MR

2. RR

3. SR po odvjetniku Hrvoju Butković

S u d a c