Poslovni broj: Pp-19075/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 47. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 ) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, I Postaje prometne policije Klasa: 211-07/25-5/32710, Ur. broj: 511-19-44-25-1 od dana 11. prosinca 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 11. prosinca 2025. godine, u nazočnosti zastupnika tužitelja i okrivljenika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PI, otac P i majka M, rođ. **.**.1958. godine [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, mirovina 840,00 Eura, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

1. što je dana 10. prosinca 2025. godine u 21,00 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] – prilaznim kolnikom Kriške ulice u smjeru zapada pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,89 g/kg alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom i dolaskom do kbr. 51 na dijelu kolnika gdje trake nisu obilježene – nije vozilo držao u kretanju što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila i osobinama ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na zid garaže kbr. 51 iste ulice – vlasništvo MI, a potom odbačen u smjeru sjeverozapada gdje je sletio s kolnika na meki teren i prednjim desnim dijelom vozila naletio na stup javne rasvjete, te su na vozilu nastala materijalna oštećenja, dakle, nije vozilo držao u kretanju što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila i osobinama ceste ne ugrožava druge sudionike u prometu, zbog čega je došlo do prometne nesreće čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 47. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (tisućutristodvadeseteura)

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

novčana kazna u iznosu od 160,00 Eura (stošezdeseteura)

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1480,00 Eura (tisućučetiristoosamdeseteura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 10. prosinca 2025. godine u 21,43 sati do dana 11. prosinca 2025. godine u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa ima za platiti još 1400,36 Eura (tisućučetiristoeuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona, upotrebe alkotesta, izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru i izrade fotografija 9x13 cm.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 11. prosinca 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 11. prosinca 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Krešimir Ožanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenik PI – ovdje

2. Tužitelj PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. Pismohrana – ovdje