Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv BI, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/19975, Urbroj: 511-15-10-24-1, od dana 26.srpnja 2024. nakon rasprave u nejavnom postupku, održane u prisutnosti okrivljenika dana 9.prosinca 2025., u odsutnosti okrivljenika dana 11.prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i L rođene P, rođen **.**.1967. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja oko 1000 eura, vlasnik stana, oženjen, troje djece, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 11.ožujka 2023. u 8:15 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko nasilje prema supruzi LI, a što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, na način da je LI putem mobilne aplikacije "Viber" poslao više tekstualnih poruka gdje ju je vrijeđao više puta riječima: "Da ti se osvetim za požudom za kurcem tuđim, kako si treći dan legla pod jebača, ne možete bez jebanja, prikazala si se jadnicom, jebat ću vam mamu, vas dve kurvetine, željne tuđih jebača, najebat ću ti se mame, cijedila si tuđu spermu, jadna li si ko i brat, ti si kurva podmukla" i još puno drugih uvredljivih riječi
te time počinio nasilje iz članka 10.st.1.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)
te stoga, a temeljem istog propisa okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 30 /trideset/ dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog od dana 26.srpnja 2024., protiv okrivljenika BI, zbog prekršaja iz čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj nejavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 9.prosinca 2025. okrivljenik u obrani je izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje i za isti se smatra krivim, da se događaja koji je predmet ovog postupka djelomično sjeća s obzirom na protek vremena. Naime, u svibnju 2022. godine supruga i on su se posvađali, te je ona napustila kuću i ostavila njega i maloljetnog sina u obiteljskoj kući u [adresa]. Protekom vremena, a s obzirom da se supruga nije vraćala kući, sve je više padao u depresiju, jer ga je teško pogodila činjenica da ga je supruga napustila. Iste godine zbog toga je završio na Odjelu psihijatrije u [adresa], gdje je bio neka dva mjeseca. Nakon što su mu predočene poruke rekao je da je telefonski broj [broj telefona] njegov telefonski broj, a navedene poruke je slao kada je bio u teškom emocionalnom i psihičkom stanju. Protekom vremena se smirio, te više niti ne želi komunicirati sa suprugom s kojom ne živi u istom kućanstvu, a sve što se događalo 2022. i 2023. godine bila je posljedica supruginog napuštanja kuće. Žao mu je zbog čitavog događaja, te smatra da do istog nije trebalo niti doći. Još uvijek se liječi, a kao posljedica događaja koji su se dogodili 2022 i 2023.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, izlisti poruka sa lista 10-13 spisa, obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije, te je ispitana svjedokinja LI.
3.1. Svjedokinja-oštećenica LI, ispitana u nejavnom postupku 9.prosinca 2025. kod ovog Suda, iskazala je u bitnome isto kao i na zapisnik kod Policijske postaje Vinkovci od 12. ožujka 2023., da se događaja koji je predmet postupka jasno sjeća te da se isti zbio u ožujku 2023. godine. Nekoliko dana za redom njen suprug BI slao joj je Viber poruke različitog uznemirujućeg sadržaja, sa fotografijama njihove kući, dajući joj do znanja gdje se nalazi, prozivajući njihove kćeri da su krive za svađe u obitelji, i raspad njihovog braka. Čitavo to vrijeme na neki način ju je ucjenjivao tražeći da se vrati u obitelj, i da nastave živjeti zajedno, a ona to više nije mogla obzirom da to traje duže vrijeme. Nakon što joj je poslao više poruka uvredljivog sadržaja navodeći da ima ljubavnike, da je bila sa svim muškima u svojoj obitelji i okolini, uz riječi da se "po meni cijedi sperma, kako oni svršavaju po meni" i slično, dio poruka je priložila kada je događaje prijavila policiji. Od tog događaja suprug joj se više ne javlja, odnosno ne kontaktiraju, a javio joj se možda dva puta sa molbom da se pomire, što je ona ignorirala. Na upit je navela da ju je strah supruga, a na daljnji upit da je još uvijek u braku s BI. Zbog cijelog ovog događaja bila je pod stresom, te uopće nije funkcionirala.
3.1.1. Svjedokinja je tijekom davanja iskaza bila uznemirena te je prilikom iskazivanja čitavo vrijeme plakala.
3.2. Uvidom u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom koji je Policijska postaja Vinkovci 12.ožujka 2023. provela uz sudjelovanje žrtve, utvrđeno je da nema potrebe za primjenom posebnih mjera zaštite.
3.3. Iz obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja utvrđeno je da je žrtva potvrdno odgovorila da počinitelj iskazuje pretjeranu ljubomoru i/ili posesivnost, prema zapažanju policijskih službenika žrtva je bila uplašena i uznemirena, te je utvrđeno da je počinitelj ranije evidentiran kao počinitelj kažnjive radnje s elementima nasilja, da je žrtva napustila počinitelja te između njih postoji problem oko ostvarivanja kontakta s djecom.
3.4. Uvidom u izliste poruka sa lista 10-13 spisa utvrđeno je da je okrivljenik 18. svibnja 2022. putem mobilne aplikacije "Viber" sa telefonskog broja [broj telefona] svojoj supruzi LI poslao više tekstualnih poruka gdje ju je vrijeđao više puta riječima: "Da ti se osvetim za požudom za kurcem tuđim, kako si treći dan legla pod jebača, ne možete bez jebanja, prikazala si se jadnicom, jebat ću vam mamu, vas dve kurvetine, željne tuđih jebača, najebat ću ti se mame, cijedila si tuđu spermu, jadna li si ko i brat, ti si kurva podmukla" i još puno drugih uvredljivih riječi.
3.5. Iz obavijesti počinitelju prekršaja utvrđeno je da da je okrivljenik odbio potpisati obavijest da će se protiv njega za počinjeni prekršaj podnijeti optužni prijedlog, te da je ista obavijest ostavljena na stolu ispred okrivljenika.
3.6. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan za prekršaje protiv javnog reda i mira.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud nalazi dokazanim, da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu kao u optužnom prijedlogu 11.ožujka 2023. u 8:15 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko nasilje prema supruzi LI, a što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, na način da je LI putem mobilne aplikacije "Viber" poslao više tekstualnih poruka gdje ju je vrijeđao više puta riječima: "Da ti se osvetim za požudom za kurcem tuđim, kako si treći dan legla pod jebača, ne možete bez jebanja, prikazala si se jadnicom, jebat ću vam mamu, vas dve kurvetine, željne tuđih jebača, najebat ću ti se mame, cijedila si tuđu spermu, jadna li si ko i brat, ti si kurva podmukla" i još puno drugih uvredljivih riječi, a budući da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenike prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.
4.1. Ovo svoje uvjerenje Sud temelji na obrani okrivljenika, u kojoj okrivljenik priznaje prekršaj za koji ga se tereti, ne sporeći da je predmetne poruke sa svog telefonskog broja, putem aplikacije viber slao svojoj supruzi, a koja obrana je potvrđena iskazom oštećenice LI koja je u potpunosti opisala počinjenje prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret na način kako je to opisano u činjeničnom opisu optužbe, čiji iskaz je ocijenjen istinitim i točnim, obzirom da je ista iskazivala vrlo jasno, okolnosno i uvjerljivo, u njezinom iskazu nije bilo kontradiktornosti i nelogičnosti.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika okrivljenika koji je umirovljenik s mjesečnim primanjima od 1000 eura i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
5.1. Sud je za olakotnu okolnost uzeo priznanje okrivljenika, dok je za otegotnu okolnost na strani okrivljenika uzeo prethodnu prekršajnu osuđivanost za prekršaje iz protiv javnog reda i mira.
6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 11.prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. oštećenoj
3. tužitelju,
4. spis
