REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici
Poslovni broj: Pp-1031/2025-4
Stalna služba u Rabu
Prekršajni odjel
Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PŽ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/25-4/53146, ur. broj: 511-09-30-25-1 od 23. svibnja 2025., izvan raspravno 11. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (N/N br.107/07, 39/13 i 157/13,110/15,70/17,118/18, 114/22),
okrivljenik ŠŽ, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan
oslobađa se od optužbe
I. da bi,
kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Big Stron Line j.d.o.o., sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u roku od 15 dana od dana 17. travnja 2025. po dostavljenom dopisu Policijske postaje Krk klasa: 211-07/25-8/79905 od 23. ožujka 2025., propustio dostaviti vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja 13. veljače 2025. u 6:12 u mjestu Draga Bašćanska, kod kbr. 5, prekoračenja dopuštene brzine kretanja iz čl. 53. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u roku od 15 dana propustio dati vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa da je time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1 Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/25-4/53146, ur. broj: 511- 09-30-25-1 od 23. svibnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je izjavio prigovor.
2. U prigovoru okrivljenik u bitnome navodi da je postupio po pozivu policijske postaje Krk i da je 18. travnja 2025. dostavio vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom [registarska oznaka] 13. veljače 2025. u mjestu Draga Bašćanska 5. Navodi da je podatke o vozaču dostavio na e- mail adresu [adresa elektroničke pošte].
3. Policijska postaja Krk sudu je dostavila dopis u kojem navode da je okrivljenik kao vlasnik vozila u propisanom roku, elektronskim putem dostavio podatke o vozaču, ali da omaškom iste nisu evidentirali te predlažu da se uvaži prigovor istog i obustavi njihov prekršajni nalog.
4. Stoga Sud sa sigurnošću nije mogao utvrditi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.
5. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Ova presuda je pravomoćna.
U Rabu 11. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Mladenka Perkić
Marija Azinović
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis