Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-779/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GA, zbog kaznenog djela iz članka 305. stavka 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-754/2025-1 od 31. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina LA i SA rođene G, rođenog **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, grafičkog tehničara sa završenom SSS, privatnog poduzetnika, oženjenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, kazneno osuđivanog presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: KZD-111/21 od 27. travnja 2021., pravomoćna 25. svibnja 2021., zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci), a koja je zamijenjena uvjetnom osudom uz vrijeme provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine, prekršajno kažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

dana 7. rujna 2022., u Vinkovcima i Osijeku, u postupku preuzimanja subjekta Trgovačkog društva MMC GROUP d.o.o. Vukovar u sudskom registru Trgovačkog suda u Osijeku, kod javnog bilježnika u Vinkovcima BA dao i vlastoručno potpisao neistinitu izjavu prema kojoj navodi da drugi subjekti upisa čiji je član s udjelom koji predstavlja 5% ili više udjela u kapitalu ili glasačkim pravima, ili koji omogućava ostvarenje značajnog utjecaja na upravljanje društvom nemaju nepodmirena dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje iako je tijekom davanje izjave bio upozoren da svojim potpisom potvrđuje kako su podaci iz izjave točni i potpuni te da se za davanje netočnih i nepotpunih podataka odgovara kao za lažan iskaz u postupku pred sudom, znajući da njegova izjava nije istinita jer je Trgovačko društvo NATURA BIO EKO j.d.o.o. Špičkovina čiji je član s 50% udjela na dan 7. rujna 2022. imalo dugovanja prema Poreznoj upravi s osnove poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje u ukupnom iznosu od 24.614,97 eura (185.461,46 kuna) nakon čega je na temelju ove izjave i druge potrebne dokumentacije Trgovačkom sudu u Osijeku podnesena prijava za upis promjene osnivača, odnosno člana u Trgovačkom društvu MMC GROUP d.o.o. Vukovar, na temelju čega je Trgovački sud u Osijeku donio rješenje broj:

Tt-22/7477-3 od 21. rujna 2022. kojim je u sudski registar upisan kao osnivač/član i direktor društva MMC GROUP d.o.o. Vukovar,

dakle, kao stranka u postupku dao lažni iskaz na kojem se temelji konačna odluka u tom postupku,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa - davanje lažnog iskaza, opisano u članku 305. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11,

III. te se okrivljeni GA za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 305. stavak 1. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

6 (šest) mjeseci,

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom JA se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni GA obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime troška sudskog paušala u iznosu od 50,00 € (slovima: pedeseteura), koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO- DO-754/2025-1 od 31. listopada 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog EA, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa - davanjem lažnog iskaza, opisano u članku 305. stavku 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni GA za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivim, te da se okrivljeni GA za kazneno djelo na temelju odredbe čl. 305. st. 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika iz ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog EA za kazneno djelo iz čl. 305. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljeniku odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog EA obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka, na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 €, koji je okrivljenik dužan platiti u roku od osam dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan na uplatu po pravomoćnosti presude.

Osijek, 11. prosinca 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-754/2025

2. okrivljeni GA