Poslovni broj: Povrv-1463/2025-27

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA društvo s ograničenom odgovornošću za javnu vodoopskrbu i odvodnju iz Zagreba, Folnegovićeva 1, OIB: 83416546499, zastupan po opunomoćeniku KU iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Zvjezdani Znidarčić Begović, odvjetnici iz Zagreba, radi isplate, dana 11. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba poslovni broj Ovrv-13215/2021. od 13. prosinca 2021. za iznos od 15,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom i utvrđuje se da je tužba povučena u navedenom dijelu.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 246,39 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 11. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

III. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 62,50 EUR u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj podnio je dana 19. studenog 2021. ovršni prijedlog, sada tužbu protiv ovršenika sada tuženika, radi isplate.

2. Povodom ovršnog prijedloga javni bilježnik Mladen Burec iz Zagreba dana 13. prosinca 2021. izdao je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-13215/2021..

3. Tuženik je pravovremeno podnio prigovor na rješenje o ovrsi te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-403/2022-2 od 28. ožujka 2022. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba poslovni broj Ovrv- 13215/2021. od 13. prosinca 2021. u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje, a postupak se nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Presudom ovog suda poslovni broj Povrv-403/2022-17 od 13. lipnja 2024. djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba poslovni broj Ovrv-13215/2021. od 13. prosinca 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 165,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom (točka I izreke), djelomično je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba poslovni broj Ovrv-13215/2021. od 13. prosinca 2021. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 15,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama te je u tom dijelu odbijen tužbeni zahtjev tužitelja (točka II izreke) te je odlučeno o trošku parničnog postupka (točka III i IV izreke).

5. Protiv navedene presude žali se tuženik te je presudom i rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1530/2024-2 od 7. travnja 2025. odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-403/2022. od 13. lipnja 2024. u točci I izreke, a ukinuta u točkama II, III i IV izreke te u tom dijelu vraćena sudu na ponovno postupanje.

6. U daljnjem tijeku postupka sud je odlučivao o tužbenom zahtjevu koji se odnosi na isplatu iznosa od 15,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom i troškovima postupka.

7. Tužitelj je podneskom od 9. prosinca 2023. djelomično povukao tužbu za iznos glavnice od 15,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom na navedeni iznos, dok je tuženik podneskom od 8. siječnja 2024. pristao na povlačenje, ali u odnosu na povučeni dio traži trošak parničnog postupka, stoga je sukladno odredbi čl. 193. st. 2. i 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) odlučeno kao u izreci rješenja.

8. Kako se postupak, povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi, nastavio kao parnični postupak, to nema mjesta razdvajanju troška postupka na ovršni trošak i parnični trošak, već o trošku postupka treba odlučiti u skladu s odredbom članka 154. st. 1. ZPP-a kao da se radi u cijelosti o parničnom postupku, te se tako odluka o trošku postupka tužitelju temelji na odredbi članka 154. st. 1. i članka 155. ZPP-a kao i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/18., 107/15., 37/22. i 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa). Trošak se sastoji od troškova zastupanja tužitelja po opunomoćeniku, odvjetniku, a odmjeren je u skladu s važećom Tarifom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora. Kao potrebna tužitelju je priznat trošak sastavljanja podneska od 20. travnja 2022. (Tbr. 8. toč. 1. Tarife) 25 bodova, trošak pristupa na ročišta dana 5. prosinca 2023. i 7. lipnja 2024. (Tbr. 9. toč. 1. Tarife) 25 bodova za svako uvećano za 25 % na ime PDV-a (Tbr. 42. Tarife) odnosno ukupno 187,50 EUR. Tužitelju je dosuđen i trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu sada tužbe (Tbr. 7. toč. 1. Tarife) 33,18 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18., u daljnjem tekstu: ZSP) kao i trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 12,44 EUR u skladu s odredbom čl. 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova za rad javnih bilježnika u ovršnom postupku. Odluka o zateznim kamatama na trošak temelji se na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a i čl. 151. st. 3. ZPP-a, te su tužitelju na dosuđeni trošak parničnog postupka zatezne kamate dosuđene od donošenja rješenja do isplate.

9. Tužitelju kao potreban sukladno čl. 155. ZPP-a nije priznat trošak sastav podneska od 9. prosinca 2023. i 11. siječnja 2024., niti trošak ročišta za objavu presude budući na isto ročište nije niti pristupio, kao niti trošak ostalih naknada određenih rješenjem o ovrsi javnog bilježnika budući tužitelj visinu i osnov navedenog troška nije dokazao sukladno odredbi čl. 219. ZPP-a.

10. Odluku o trošku tuženiku sud je temeljio na odredbi čl.158. st. 1. u vezi s odredbom čl. 155. ZPP-a. Trošak se sastoji od troškova zastupanja tuženika po opunomoćeniku, odvjetniku, a odmjeren je u skladu s važećom Tarifom, uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora povučenog dijela tužbenog zahtjeva. Kao potreban tuženiku je priznat trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi (Tbr. 11. toč. 1. Tarife) 25 bodova što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR iznosi 50,00 EUR, uvećano za 25 % na ime PDV-a (Tbr. 46. Tarife) odnosno ukupno 62,50 EUR.

11. Sukladno navedenom odlučeno je kao pod točkom II i III izreke presude.

U Zagrebu, 11. prosinca 2025.

Sudac:

Ana Ćurković Dražić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju

2. tuženiku

kal. 30 dana