Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-3452/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Šibeniku, Prekršajni odjel, po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje zapisničara Tonke Martinović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TG, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 47/90, 55/91, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice Klasa: 211-07/24-5/28109 Ur.broj: 511-13-08-2-1 od 26. listopada 2024. godine, dana 11. prosinca 2025. godine,
i z d a o j e
Okrivljenik TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan po Zakonu o strancima
k r i v j e
I. Što je dana 13. listopada 2024. godine oko 18,00 sati u [adresa] ispred kbr. 4, na javnom mjestu, točnije ispred obiteljske kuće, koje dvorište je otvoreno i jasno vidljivo s glavne ceste te oko kojeg se nalazi više obiteljskih kuća, došlo do narušavanja radnog reda i mira na način da je okrivljenik zbog međusobne netrpeljivosti i nesuglasica oko korištenja nekretnine (kuće) na navedenoj adresi koja je inače u njegovom vlasništvu, glasno vičući i galameći verbalno napao svoju podstanarku DG, rođ. **.**.1971. s prijavljenim boravištem u [adresa], tako što se na istu glasno derao i vikao, ispuštajući pri tome neartikulirane zvukove, te ju potom i fizički napao na način da ju je objema rukama počeo odgurivati ne dozvoljavajući joj na taj način ulazak u kuću.
DG tom prilikom nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, dok je ponuđenu liječničku pomoć izričito odbila.
U gore navedenom događaju došlo je do narušavanja javnog reda i mira na fiktivnom javnom mjestu, a posljedice počinjenog prekršaja su nastupile na neograničeno otvorenom javnom mjestu, obzirom da je način i intenzitet izvršenja prekršaja od strane okrivljenog bio takav da se posljedica reflektirala na javno mjesto, odnosno da je bila izložena pogledu javnosti.
II. Čime je učinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na temelju iste odredbe istog Zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tri stotine) EUR-a.
III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona). Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa].
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/24-5/28109 Ur.broj: 511-13-08-2-1 od 26. listopada 2024. godine,, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika TG, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na neposrednom opažanju ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila službenu zabilješku ili zapisnik.
3. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka
U Šibeniku 11. prosinca 2025.
Sudac
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinski Sud U Šibeniku Prekršajni Odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: TG, [adresa]
2. Tužitelju
3. U spis
