REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-209/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari tužiteljice SR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 8, Romerberg, zastupana po punomoćnici Jeleni Demetrović, odvjetnici u Slavonskom Brodu, protiv tuženika LR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, 11. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1115/12-28 od 4. srpnja 2013. na način da se nalaže tuženiku ER OIB [osobni identifikacijski broj] doprinositi na ime uzdržavanja SR, OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 290,00 EUR-a (slovima: dvjestodevedeseteura) mjesečno počevši od podnošenja tužbe 24. srpnja 2025. pa ubuduće dok traje obveza uzdržavanja, s tim da dospjele mjesečne obroke plati odjednom, a dospijevajuće do svakog 15-tog dana u mjesecu, a sve sa stopom zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovaca i osoba javnog prava određuje se za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%-tnih poena, na svaki neplaćeni iznos računajući od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa, pa do isplate, na račun SR, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku LR, OIB [osobni identifikacijski broj], tužiteljici SR OIB [osobni identifikacijski broj], naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR-a, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi povećanja uzdržavanja. U tužbi navodi da presudom ovog suda br. P-1115/2012-28 od 4. srpnja 2013. tuženik dužan doprinositi na ime uzdržavanja SR iznos od 66,36 EUR-a/500,00 kn sa pripadajućom zateznom kamatom.

1.1. Tužiteljica SR rođena je **.**.2007., ima 18 godina i pohađa srednju školu. Za odjeću, obuću, higijenske potrebe tužiteljice sada je potrebno izdvojiti veća novčana sredstva. Tužiteljica ima povećane troškove vezano za školski pribor, bilježnice, opremu za tjelesni odgoj, te troškove odjeće i obuće.

1.2. Na strani tužiteljice promijenile su se okolnosti na temelju kojih je donesena odluka o visini uzdržavanja, te iznos od 66,36 EUR-a koji tuženik treba plaćati je prenizak i nedovoljan za troškove tužiteljice. Postavljenim tužbenim zahtjevom tužiteljica traži povećanje uzdržavanja na način da tuženik doprinosi iznosom od 290,00 EUR-a mjesečno umjesto ranijeg iznosa od 66,36 EUR-a.

2. Rješenjem od 25. srpnja 2025. tuženik je pozvan na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe. Istim rješenjem tuženik je upozoren na posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu, kao i na mogućnosti donošenja presude zbog ogluhe.

3. Tužba je tuženiku dostavljena na odgovor 29. srpnja 2025. i u ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije dostavio odgovor na tužbu.

4. Uvidom u presudu ovog suda br. P-1115/2012 od 4. srpnja 2013. utvrđeno je da je razveden brak između roditelja tužiteljice. Istom presudom određeno je da će tada mlt. SR rođena **.**.2007. živjeti s majkom, a otac LR dužan je na ime tužiteljice doprinositi iznos od 500,00 kn mjesečno, te su određeni susreti i druženja oca s tada maloljetnom tužiteljicom.

5. Budući osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužiteljica podnijela, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, sud je suglasno odredbi čl. 331 b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ), te članka 285. i članka 288. stavak 1. ObZ sud je odlučio kao u izreci ove presude zbog ogluhe.

6. Temeljem članka 154. stavak 1. ZPP tuženik je dužan naknaditi tužiteljici troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 500,00 EUR-a koji se sastoji od troška jednokratne nagrade u iznos od 400,00 EUR-a obračunate po Tbr. 7 točka 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu: Tarifa, Narodne novine 138/23), te pripadajućeg PDV-a u iznosu od 100,00 EUR-a (Tbr. 46 Tarife).

U Slavonskom Brodu 11. prosinca 2025.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).